“YıkıcılıkYılın sözleri sıralamasında bir kez daha yerini hak ediyor. Sistemlerin, süreçlerin ve davranışların işleyişinde köklü bir değişikliğe, egemen paradigmaların kopmasına atıfta bulunmak için “yıkıcı teknolojiler”, “yıkıcı politikalar”, yıkıcı olgular ve stratejilerden bahsediyoruz. Bazıları istenen ve yönetilebilir, bazıları ise kontrolümüz dışında ve sonuçlarını bilmediğimiz çeşitli etkiler üreten bir değişiklik.
Sosyal ağların gelişi her şeyi altüst etti. Pandemi de aynısını yaptı. Dijital ortamda daha bağlantılı ve daha hızlı, sosyal ve politik ortamda ise daha parçalı ve kutuplaşmış yaşıyoruz.
Sosyolog ve Edebiyat Doktoru Sol Montero bunu şöyle tartışıyor: Ağlardaki siyasi söylemin anahtarları (Unsam, 2024): dijital partiler ve siberpopülizm üzerine çağdaş çalışmalar öne çıkıyor 'Daha demokratik, sıradan halka daha açık, daha acil ve doğrudan, daha özgün ve şeffaf' bir politika uygulamayı vaat eden ve kendilerini demokratik açığın çözümü, önceliği olarak gösteren yeni siyasi hareketlerin yıkıcı yönü. Bürokrasi ve teknokrasi imparatorluğu”.
Ancak aynı zamanda sanal kamusal alanda başka şeyler de oluyor: seçici dikkat, duygusal kutuplaşma, bilişsel uyumsuzluk ve bizzat logaritmaların teşvik ettiği 'filtre balonu', 'yankı odası'nın etkileri. Bu nedenle sahte haberlerin, çarpık bilgilerin ve nefret mesajlarının çoğalması kutuplaşmayı daha da artırıyor. Birbirine bağlı ve aynı zamanda daha parçalı bir dünyada yaşıyoruz.
Ve işte bu yılki sıralamada en azından Arjantin'de podyum için yarışan bir kelime daha: “ayrışma”: Bazı kurnaz danışmanların aklına, Başkanın yıkıcı direktiflerinin BM, OAS ve G20'nin oylarıyla nasıl uyumlu hale getirileceği ikilemini, bu çok taraflı kuruluşların yönetim kurulunu tekmelemeden çözmek geldi. Oradayız, eşlik ediyoruz ama gitmiyoruz. Muhalefet imzasını atıyoruz: “ayrılıyoruz.”
Bu, son Rio Zirvesi sonunda Başkanlık Ofisi tarafından vurgulandı: Arjantin “2030 Gündemi ile bağlantılı tüm içerikten kısmen ayrılarak nihai bildirgeyi imzaladı”. Davos Forumuna katılıyoruz ama o forumda sunulan fikirlerden kendimizi ayrı tutuyoruz. BM Genel Kurulunda kendimizi küresel Gündemden ayırıyoruz.
Aynı durum, liderlerin ekonomi, bölgesel entegrasyon, açıklık ve korumacılık ile uluslararası politika konusundaki karşıt vizyonları arasındaki zıtlığın işaret ettiği, Arjantin'in bloğun geçici başkanlığını üstlendiği bu hafta sonu Mercosur Zirvesi'ne de yansıyor. Orada Başkan Milei aynı stratejiyi tekrarladı: Mercosur “Arjantinlilerin ilerlemesi önünde bir engel” dedi ve şunu göz önünde bulundurarak bölgesel bloğun daha fazla açık olması yönünde çağrıda bulundu: “bu model stokta yok”.
Umberto Eco'yu başka sözcüklerle ifade etmek Kıyamet gibi ve entegre, 60 yıl öncesinden kitle kültürüyle ilgili iki karşıt görüşe gönderme yapan bir makaleyi hatırladığımızda, bugün şunu söyleyebiliriz: “yıkıcı ve ayrıştırıcı.”
Sosyal ağların gelişi her şeyi altüst etti. Pandemi de aynısını yaptı. Dijital ortamda daha bağlantılı ve daha hızlı, sosyal ve politik ortamda ise daha parçalı ve kutuplaşmış yaşıyoruz.
Sosyolog ve Edebiyat Doktoru Sol Montero bunu şöyle tartışıyor: Ağlardaki siyasi söylemin anahtarları (Unsam, 2024): dijital partiler ve siberpopülizm üzerine çağdaş çalışmalar öne çıkıyor 'Daha demokratik, sıradan halka daha açık, daha acil ve doğrudan, daha özgün ve şeffaf' bir politika uygulamayı vaat eden ve kendilerini demokratik açığın çözümü, önceliği olarak gösteren yeni siyasi hareketlerin yıkıcı yönü. Bürokrasi ve teknokrasi imparatorluğu”.
Ancak aynı zamanda sanal kamusal alanda başka şeyler de oluyor: seçici dikkat, duygusal kutuplaşma, bilişsel uyumsuzluk ve bizzat logaritmaların teşvik ettiği 'filtre balonu', 'yankı odası'nın etkileri. Bu nedenle sahte haberlerin, çarpık bilgilerin ve nefret mesajlarının çoğalması kutuplaşmayı daha da artırıyor. Birbirine bağlı ve aynı zamanda daha parçalı bir dünyada yaşıyoruz.
Ve işte bu yılki sıralamada en azından Arjantin'de podyum için yarışan bir kelime daha: “ayrışma”: Bazı kurnaz danışmanların aklına, Başkanın yıkıcı direktiflerinin BM, OAS ve G20'nin oylarıyla nasıl uyumlu hale getirileceği ikilemini, bu çok taraflı kuruluşların yönetim kurulunu tekmelemeden çözmek geldi. Oradayız, eşlik ediyoruz ama gitmiyoruz. Muhalefet imzasını atıyoruz: “ayrılıyoruz.”
Bu, son Rio Zirvesi sonunda Başkanlık Ofisi tarafından vurgulandı: Arjantin “2030 Gündemi ile bağlantılı tüm içerikten kısmen ayrılarak nihai bildirgeyi imzaladı”. Davos Forumuna katılıyoruz ama o forumda sunulan fikirlerden kendimizi ayrı tutuyoruz. BM Genel Kurulunda kendimizi küresel Gündemden ayırıyoruz.
Aynı durum, liderlerin ekonomi, bölgesel entegrasyon, açıklık ve korumacılık ile uluslararası politika konusundaki karşıt vizyonları arasındaki zıtlığın işaret ettiği, Arjantin'in bloğun geçici başkanlığını üstlendiği bu hafta sonu Mercosur Zirvesi'ne de yansıyor. Orada Başkan Milei aynı stratejiyi tekrarladı: Mercosur “Arjantinlilerin ilerlemesi önünde bir engel” dedi ve şunu göz önünde bulundurarak bölgesel bloğun daha fazla açık olması yönünde çağrıda bulundu: “bu model stokta yok”.
Umberto Eco'yu başka sözcüklerle ifade etmek Kıyamet gibi ve entegre, 60 yıl öncesinden kitle kültürüyle ilgili iki karşıt görüşe gönderme yapan bir makaleyi hatırladığımızda, bugün şunu söyleyebiliriz: “yıkıcı ve ayrıştırıcı.”