Birçoğu demokrasinin kalitesinin kamusal tartışmanın ne kadar güçlü olduğuna bağlı olduğuna inanıyor. Demokrasiyi bu şekilde anlayanlar yalnızca vatandaşların öne sürdüğü argümanlara ve görüşlere odaklanırlar. Tezimiz, bu bakış açısının bazı katılımcıların konumlarını anlamakta yetersiz olduğu yönündedir. Bazen tartışma sadece söylenenler düzeyinde değil, söylenmeyenler düzeyinde de yaşanıyor.
Bunun iyi bir örneği Orta Doğu'daki savaştır. Geçen yıl 7 Ekim'de Gazze'deki iktidar gücü (Hamas), kuruluş tüzüğünde belirledikleri hedefi gerçekleştirmek için doğrudan her cinsiyet ve yaştaki İsrailli sivili kaçırmayı, tecavüz etmeyi ve öldürmeyi amaçlayan, nüanssız bir saldırı başlattı. : Yahudi halkının ortadan kaybolması.
Üstelik İsrail'in tepkisini öngören Hamas, sivillerin arasına karıştı ve askeri yapısını korumak için kendi vatandaşlarını canlı kalkan olarak kullandı. Hamas'ın saldırısı ve niyeti açıktı: Yahudilere soykırım yapma niyetleri kamuya açık belgelerde yer alıyor ve dünyanın gözü önünde saldırılarıyla övünen de kendileri.
Öte yandan İsrail savunması, İsrail'in sivil ölümlerini önlemek için makul önlemler aldığını iddia edenler (ki bu önlemler çoğu zaman Hamas'ın halka karışma konusundaki ısrarı nedeniyle engelleniyor) ile İsrail'in bu konuda düşüncesiz olduğunu iddia edenler arasında tartışmalara yol açıyor. sivillerin hayatları.
Hatta İsrail'in etnik temizlik istediğini söyleyenler bile var; İsrail nüfusunun %20'sinden fazlasının kendi iş ve mesleklerine sahip Araplar ve hatta İsrail'e seyahat eden ve Gazze'dekinden daha iyi maaşlı işler bulan Filistinliler olduğu göz önüne alındığında bu garip bir durum. .
Ancak bizim analiz nesnemiz İsrail ya da Hamas değil, kamusal tartışmada yaygın olan bir karakter türü: sözde toplumsal duyarlılık sergileyen ve İsrail'in askeri operasyonlarını iptal etmesi için haykıran kişi. Bu karaktere neden bunu iddia ettiğini sorsak, sivil Filistin halkını kurtarmayı hararetle istediğini söyleyecektir.
Sorumuz basit: Eğer sivil nüfusu önemsiyorsanız neden Hamas'a teslim olma çağrısı yapmıyorsunuz? Bu, düşmanlıkları sona erdirecek, sivilleri kurtaracak ve İsrailli rehineleri kurtaracak, ayrıca soykırım eylemlerinden suçlu olduğunu itiraf eden (ve baskı yapılırsa İsrail'i eleştirenlerin terör örgütü olarak adlandırdığı) Hamas'ın yenilgisine neden olacaktır. Sivillerle ilgilenmenin en etkili yolu bu değil mi? O halde neden şikâyetlerini Hamas yerine İsrail'e yöneltiyorlar? Birkaç muhtemel açıklama var.
Bazıları daha önce kınamak zorunda kaldıkları antisemitizmi ifade etmek için bu savaştan faydalanıyor olabilir. Hamas'ı, yeni bir soykırım yapma isteğinin halihazırda açıklanmış niyeti nedeniyle suçlamıyorlar. Daha doğrusu İsrail'i itidalle savunmadığı için suçluyorlar.
Diğerleri Hamas'ın egemen bir devlet olmadığını varsayıyor olabilir. Uluslararası talepler (ateşkes talebi gibi), Hamas gibi devlet-altı gruplara değil, devletlere ilişkin bu pozisyona uygundur.
Ancak El Kaide, IŞİD ve diğer proto-devlet gruplarının, bir bölgede düzenlemeler dikte etmek, hukuki anlaşmazlıkları çözmek, askeri güçleri organize etmek ve genel olarak yönettikleri bölgede düzeni sağlamak gibi devlet işlevlerini yerine getirdikleri açıktır. Böyle bir durum meydana geldiğinde, egemen devletlerle aynı ölçüde eylemlerinden sorumludurlar. Özellikle Hamas, İsrail'in gönüllü olarak oradan çekildiği 2007 yılından bu yana Gazze'yi yönetiyor.
Bazıları, Hamas'ın sözde toprak hakları için savaşan bir grup olması nedeniyle teslim olmasını istemenin uygunsuz olduğunu düşünüyor olabilir. Ancak terör eylemleri, topraklara ilişkin hukuki tartışmalardan ayrı bir yolda ilerliyor. Her türlü çatışmanın ötesinde, bu davanın gerçekleri açıktır: Saldırgan Hamas'tı, üstelik terörist bir saldırgandı. O halde neden ondan teslim olmasını istemiyorlar?
Son olarak, bölgedeki tek liberal demokrasiye karşı sövüp saymak için davadan yararlanabilecek olanlar var. Özellikle sol, başarılı bir kapitalist toplum olduğu için İsrail'i affetmiyor ve İsrail'i yok edecek her türlü davaya katılma eğiliminde.
Sebep ne olursa olsun, Hamas'ı teslim olmaya çağırmak yerine İsrail'i ateşi kesmeye çağıranların amacının yalnızca sivilleri korumak olmadığı bizim için açık. Üstelik İsrail'in bu savaşı kaybetmesini, Hamas'ın ise hayatta kalmasını istiyorlar. Sadece dürüst bir tartışma görüntüsü sağlamak için de olsa, bu amacını itiraf etmeleri iyi olurdu.
Fernando Tesón, Florida Eyalet Üniversitesi'nden (ABD) Emeritus Profesör. Ezequiel Spector, Adolfo Ibáñez Üniversitesi'nde Profesör (Şili)
Bunun iyi bir örneği Orta Doğu'daki savaştır. Geçen yıl 7 Ekim'de Gazze'deki iktidar gücü (Hamas), kuruluş tüzüğünde belirledikleri hedefi gerçekleştirmek için doğrudan her cinsiyet ve yaştaki İsrailli sivili kaçırmayı, tecavüz etmeyi ve öldürmeyi amaçlayan, nüanssız bir saldırı başlattı. : Yahudi halkının ortadan kaybolması.
Üstelik İsrail'in tepkisini öngören Hamas, sivillerin arasına karıştı ve askeri yapısını korumak için kendi vatandaşlarını canlı kalkan olarak kullandı. Hamas'ın saldırısı ve niyeti açıktı: Yahudilere soykırım yapma niyetleri kamuya açık belgelerde yer alıyor ve dünyanın gözü önünde saldırılarıyla övünen de kendileri.
Öte yandan İsrail savunması, İsrail'in sivil ölümlerini önlemek için makul önlemler aldığını iddia edenler (ki bu önlemler çoğu zaman Hamas'ın halka karışma konusundaki ısrarı nedeniyle engelleniyor) ile İsrail'in bu konuda düşüncesiz olduğunu iddia edenler arasında tartışmalara yol açıyor. sivillerin hayatları.
Hatta İsrail'in etnik temizlik istediğini söyleyenler bile var; İsrail nüfusunun %20'sinden fazlasının kendi iş ve mesleklerine sahip Araplar ve hatta İsrail'e seyahat eden ve Gazze'dekinden daha iyi maaşlı işler bulan Filistinliler olduğu göz önüne alındığında bu garip bir durum. .
Ancak bizim analiz nesnemiz İsrail ya da Hamas değil, kamusal tartışmada yaygın olan bir karakter türü: sözde toplumsal duyarlılık sergileyen ve İsrail'in askeri operasyonlarını iptal etmesi için haykıran kişi. Bu karaktere neden bunu iddia ettiğini sorsak, sivil Filistin halkını kurtarmayı hararetle istediğini söyleyecektir.
Sorumuz basit: Eğer sivil nüfusu önemsiyorsanız neden Hamas'a teslim olma çağrısı yapmıyorsunuz? Bu, düşmanlıkları sona erdirecek, sivilleri kurtaracak ve İsrailli rehineleri kurtaracak, ayrıca soykırım eylemlerinden suçlu olduğunu itiraf eden (ve baskı yapılırsa İsrail'i eleştirenlerin terör örgütü olarak adlandırdığı) Hamas'ın yenilgisine neden olacaktır. Sivillerle ilgilenmenin en etkili yolu bu değil mi? O halde neden şikâyetlerini Hamas yerine İsrail'e yöneltiyorlar? Birkaç muhtemel açıklama var.
Bazıları daha önce kınamak zorunda kaldıkları antisemitizmi ifade etmek için bu savaştan faydalanıyor olabilir. Hamas'ı, yeni bir soykırım yapma isteğinin halihazırda açıklanmış niyeti nedeniyle suçlamıyorlar. Daha doğrusu İsrail'i itidalle savunmadığı için suçluyorlar.
Diğerleri Hamas'ın egemen bir devlet olmadığını varsayıyor olabilir. Uluslararası talepler (ateşkes talebi gibi), Hamas gibi devlet-altı gruplara değil, devletlere ilişkin bu pozisyona uygundur.
Ancak El Kaide, IŞİD ve diğer proto-devlet gruplarının, bir bölgede düzenlemeler dikte etmek, hukuki anlaşmazlıkları çözmek, askeri güçleri organize etmek ve genel olarak yönettikleri bölgede düzeni sağlamak gibi devlet işlevlerini yerine getirdikleri açıktır. Böyle bir durum meydana geldiğinde, egemen devletlerle aynı ölçüde eylemlerinden sorumludurlar. Özellikle Hamas, İsrail'in gönüllü olarak oradan çekildiği 2007 yılından bu yana Gazze'yi yönetiyor.
Bazıları, Hamas'ın sözde toprak hakları için savaşan bir grup olması nedeniyle teslim olmasını istemenin uygunsuz olduğunu düşünüyor olabilir. Ancak terör eylemleri, topraklara ilişkin hukuki tartışmalardan ayrı bir yolda ilerliyor. Her türlü çatışmanın ötesinde, bu davanın gerçekleri açıktır: Saldırgan Hamas'tı, üstelik terörist bir saldırgandı. O halde neden ondan teslim olmasını istemiyorlar?
Son olarak, bölgedeki tek liberal demokrasiye karşı sövüp saymak için davadan yararlanabilecek olanlar var. Özellikle sol, başarılı bir kapitalist toplum olduğu için İsrail'i affetmiyor ve İsrail'i yok edecek her türlü davaya katılma eğiliminde.
Sebep ne olursa olsun, Hamas'ı teslim olmaya çağırmak yerine İsrail'i ateşi kesmeye çağıranların amacının yalnızca sivilleri korumak olmadığı bizim için açık. Üstelik İsrail'in bu savaşı kaybetmesini, Hamas'ın ise hayatta kalmasını istiyorlar. Sadece dürüst bir tartışma görüntüsü sağlamak için de olsa, bu amacını itiraf etmeleri iyi olurdu.
Fernando Tesón, Florida Eyalet Üniversitesi'nden (ABD) Emeritus Profesör. Ezequiel Spector, Adolfo Ibáñez Üniversitesi'nde Profesör (Şili)