Cristina Kirchner, savcı Nisman'ın öldürülmesinin üzerinden geçen 10 yıl boyunca bir şeyler söylemeye karar verdi ve yolu seçti “güya”. Oscar Parrilli imzalı bir mesaj yayınladı. sanki onun değilmiş gibi.
Orada bahsediyor “talihsiz intihar” Nisman'ın bir “Cinayeti icat etti Önce medyada sonra yargıda”.
İlginçtir, çünkü bu Çarşamba, Nisman'ın öldürülmüştü.
İster inanın ister inanmayın, imzası… Cristina Kirchner.
Bu o metnin bir kısmı, şurada yayınlandı Facebook 22 Ocak 2015'te:
“Nişman'ın bir grup arkadaşına ülkeye dönüşünü anlatırken yazdığı gibi bir mesaj yazan biri neden intihar etsin? Kendisinin hazırladığı bir görevi yerine getirmek için geldiğini anlatan destansı bir üslupla…”
“Cumartesi günü DAIA'dan Wolff'a bir fotoğraf gönderip Pazartesi günkü milletvekilleri toplantısına hazırlandığı konusunda güvence verdiyse neden intihar etsin ki?”
“Savcı olarak mükemmel bir yaşam kalitesine sahip olan biri neden intihar etsin ki? Ama ayrıca savcının RENAR'da kendi adına kayıtlı iki silahı varken neden intihar etmek için silah ödünç alsın ki?”
“Dünyanın herhangi bir yerinde, birisi başka birinin silahıyla ölü bulunursa ve bu kişi hayatta onunla en son birlikte olan ve yakın işbirlikçisiyse, en hafif tabirle garip olduğunu gözlemlememek mümkün değil. . Çok nadir. Bu nedenle Bay Diego Ángel Lagomarsino'ya koruma verilmesi uygundur.”
“Tıpkı Nisman'ın velayetinin soruşturulması da uygun olduğu gibi. “Hakime haber vermeden savcının naaşının bulunduğu yere özel bir doktorun girmesine nasıl izin verildi?”
“Bugün hiçbir kanıtım yok ama aynı zamanda hiçbir şüphem de yok. Nisman'ın asla hayal edemeyeceği şey, zamanın sadece “yüzyılın şikayeti” için değil, aynı zamanda kendi hayatı için de akmaya başladığıydı.
Daha sonra, Cristina fikrini değiştirdi. Ancak Gerçekler değişmedi.
On yıl sonra adalet, Nisman'ın Onu öldürdüler. Cristina'nın o zaman söylediği şeyin aynısı.
Cristina'nın o mektupta şüphelendiği Lagomarsino ve Cristina'nın soruşturmasını istediği dört gardiyan davada yargılanıyor.
Ve şimdi Berni, ön ödemeli doktorun adalet önüne çıkması nedeniyle Cristina'yı kızdıran olay yeri ile suçlanıyor.
Cristina-Parrilli'nin mektubunda şu anda belirtmediği şey, o gece olay yerinde olduğu. 31 kez konuştuğu Berni'nin telefonunda.
Berni'nin üç odalı bir dairede özgürce dolaştığını 87 kişi daha.
O çılgın aramalarda Cristina sana ne dedi? Bernie talimatlarını görmezden mi geliyordu yoksa gerçekten onları harfiyen uyguluyor muydu?
Parrilli de şimdi ne verdiğini hatırlamıyor yasa dışı emirler, Kirchnerist casus Fernando Pocino'ya göre SIDE'yi Fein'in savcılığı hakkında casusluk yapması için göndermek gibi.
Ancak Cristina-Parrilli'nin yeni halka açık mektubunda bazı bilgiler var geliştirici.
Öyle diyor Lagomarsino bir casus olabilir.
“Ben müdahil olarak atanmadan önce, eski SIDE yetkililerinin inorganik bir ajanı mıydı? Savcı kontrollü ve görevli miydi?”diyor Parrilli ve yayınlanmamış bilgilere sahip olduğu konusunda uyardı davanın. “Bundan korkuyorlar (Lagomarsino) Nisman'la olan rolünüzün gerçek hikayesini konuşun ve anlatın”diyor senatör.
Parrilli ve Cristina'nın bildiği ama adaletin bilmediği o “gerçek hikaye” nedir?
Şu ana kadar ne Cristina ne de Parrilli bunu SIDE'de itiraf etmemişti. çalıştılar “inorganik ajanlar”. Yani, herhangi bir resmi maaş bordrosuna kayıtlı olmaksızın, belirli görevler karşılığında maaş alan casuslar.
hayalet casuslar, Hükümet tarafından desteklenir ve ödenir.
Parrilli-Cristina'nın Lagomarsino hakkındaki önerisi çok önemli çünkü onlar SIDE'nin başı ve doğrudan patronu Başkan.
Parrilli bundan uzaklaşmaya çalışıyor “inorganik casus” Kendisinin sahneye koyduğu bu işlevi kendisinin üstleneceğini açıklıyor “Denetçi olarak atanmadan önce”ama atanmadan önce şunu unutuyor: Cristina yedi yıldır Arjantin'i yönetiyor ve SIDE'nin liderlerini ataıyordu.
Eğer Lagomarsino (adaletin söylediği gibi) Nisman'ı öldürme planına katıldıysa ve aynı zamanda (Parrilli'nin önerdiği gibi) “inorganik” bir casussa, cinayet iktidarın bir köşesinde kuluçkaya yatmış olmalı.
İlk günden itibaren Lagomarsino, saf Kirchnerizmin avukatı Maximiliano Rusconi tarafından savundu.
Ayrıca bakınız
Nisman, nokta nokta: Savcıyı nasıl öldürdüler ve katiller nereye gitmiş olabilir?
Ayrıca bakınız
Cristina'nın ayakkabısındaki parke taşı ve Pinamar'dan tweet atan kilit casus Nisman
Orada bahsediyor “talihsiz intihar” Nisman'ın bir “Cinayeti icat etti Önce medyada sonra yargıda”.
İlginçtir, çünkü bu Çarşamba, Nisman'ın öldürülmüştü.
İster inanın ister inanmayın, imzası… Cristina Kirchner.
Bu o metnin bir kısmı, şurada yayınlandı Facebook 22 Ocak 2015'te:
“Nişman'ın bir grup arkadaşına ülkeye dönüşünü anlatırken yazdığı gibi bir mesaj yazan biri neden intihar etsin? Kendisinin hazırladığı bir görevi yerine getirmek için geldiğini anlatan destansı bir üslupla…”
“Cumartesi günü DAIA'dan Wolff'a bir fotoğraf gönderip Pazartesi günkü milletvekilleri toplantısına hazırlandığı konusunda güvence verdiyse neden intihar etsin ki?”
“Savcı olarak mükemmel bir yaşam kalitesine sahip olan biri neden intihar etsin ki? Ama ayrıca savcının RENAR'da kendi adına kayıtlı iki silahı varken neden intihar etmek için silah ödünç alsın ki?”
“Dünyanın herhangi bir yerinde, birisi başka birinin silahıyla ölü bulunursa ve bu kişi hayatta onunla en son birlikte olan ve yakın işbirlikçisiyse, en hafif tabirle garip olduğunu gözlemlememek mümkün değil. . Çok nadir. Bu nedenle Bay Diego Ángel Lagomarsino'ya koruma verilmesi uygundur.”
“Tıpkı Nisman'ın velayetinin soruşturulması da uygun olduğu gibi. “Hakime haber vermeden savcının naaşının bulunduğu yere özel bir doktorun girmesine nasıl izin verildi?”
“Bugün hiçbir kanıtım yok ama aynı zamanda hiçbir şüphem de yok. Nisman'ın asla hayal edemeyeceği şey, zamanın sadece “yüzyılın şikayeti” için değil, aynı zamanda kendi hayatı için de akmaya başladığıydı.
Daha sonra, Cristina fikrini değiştirdi. Ancak Gerçekler değişmedi.
On yıl sonra adalet, Nisman'ın Onu öldürdüler. Cristina'nın o zaman söylediği şeyin aynısı.
Cristina'nın o mektupta şüphelendiği Lagomarsino ve Cristina'nın soruşturmasını istediği dört gardiyan davada yargılanıyor.
Ve şimdi Berni, ön ödemeli doktorun adalet önüne çıkması nedeniyle Cristina'yı kızdıran olay yeri ile suçlanıyor.
Cristina-Parrilli'nin mektubunda şu anda belirtmediği şey, o gece olay yerinde olduğu. 31 kez konuştuğu Berni'nin telefonunda.
Berni'nin üç odalı bir dairede özgürce dolaştığını 87 kişi daha.
O çılgın aramalarda Cristina sana ne dedi? Bernie talimatlarını görmezden mi geliyordu yoksa gerçekten onları harfiyen uyguluyor muydu?
Parrilli de şimdi ne verdiğini hatırlamıyor yasa dışı emirler, Kirchnerist casus Fernando Pocino'ya göre SIDE'yi Fein'in savcılığı hakkında casusluk yapması için göndermek gibi.
Ancak Cristina-Parrilli'nin yeni halka açık mektubunda bazı bilgiler var geliştirici.
Öyle diyor Lagomarsino bir casus olabilir.
“Ben müdahil olarak atanmadan önce, eski SIDE yetkililerinin inorganik bir ajanı mıydı? Savcı kontrollü ve görevli miydi?”diyor Parrilli ve yayınlanmamış bilgilere sahip olduğu konusunda uyardı davanın. “Bundan korkuyorlar (Lagomarsino) Nisman'la olan rolünüzün gerçek hikayesini konuşun ve anlatın”diyor senatör.
Parrilli ve Cristina'nın bildiği ama adaletin bilmediği o “gerçek hikaye” nedir?
Şu ana kadar ne Cristina ne de Parrilli bunu SIDE'de itiraf etmemişti. çalıştılar “inorganik ajanlar”. Yani, herhangi bir resmi maaş bordrosuna kayıtlı olmaksızın, belirli görevler karşılığında maaş alan casuslar.
hayalet casuslar, Hükümet tarafından desteklenir ve ödenir.
Parrilli-Cristina'nın Lagomarsino hakkındaki önerisi çok önemli çünkü onlar SIDE'nin başı ve doğrudan patronu Başkan.
Parrilli bundan uzaklaşmaya çalışıyor “inorganik casus” Kendisinin sahneye koyduğu bu işlevi kendisinin üstleneceğini açıklıyor “Denetçi olarak atanmadan önce”ama atanmadan önce şunu unutuyor: Cristina yedi yıldır Arjantin'i yönetiyor ve SIDE'nin liderlerini ataıyordu.
Eğer Lagomarsino (adaletin söylediği gibi) Nisman'ı öldürme planına katıldıysa ve aynı zamanda (Parrilli'nin önerdiği gibi) “inorganik” bir casussa, cinayet iktidarın bir köşesinde kuluçkaya yatmış olmalı.
İlk günden itibaren Lagomarsino, saf Kirchnerizmin avukatı Maximiliano Rusconi tarafından savundu.
Ayrıca bakınız
Nisman, nokta nokta: Savcıyı nasıl öldürdüler ve katiller nereye gitmiş olabilir?
Ayrıca bakınız
Cristina'nın ayakkabısındaki parke taşı ve Pinamar'dan tweet atan kilit casus Nisman