Yakın zamanda Nobel Barış Ödülü'nün Hiroşima ve Nagazaki'den sağ kurtulan Japon örgütüne verilmesi, insanlığın kendi kendini yok etmenin eşiğinde olduğunu güçlü bir şekilde hatırlattı.
Medeniyetimizi birkaç dakika içinde yok edebilecek silahlara sahip bir dünyada yaşıyoruz, ancak bu konu kamuoyunda nadiren tartışılıyor. Haber ve konferansların dışında kalıyor. Açıklanamaz bir şekilde, günümüz toplumu nükleer tehditten olması gerektiği yoğunlukta korkmuyor. Belki de çok az kişinin, 70 yıldan fazla bir süre önce sivil halka atılan ilk ve tek atom bombasıyla yaşanan terörün canlı anısını muhafaza etmesi nedeniyle.
Tema aynı zamanda çağdaş uluslararası politikayı anlamak için de merkezi bir öneme sahiptir. Büyük güçlerin birbirlerini yok etmeye yetecek kadar nükleer cephaneliğe sahip olduğu bir senaryoda, ilan edilmiş ve resmi bir savaş neredeyse imkansız görünüyor. Bunların yerine, siberuzayda, teknolojik gelişme alanında, casusluğun gölgesinde veya (resmi olarak) devlet dışı aktörlerin kovulması yoluyla gerçekleşen hibrit savaşlar çoğaldı. Bu yeni çatışma biçimleri, karşılıklı garantili yıkım olasılığıyla sürdürülen kırılgan bir güç dengesinin doğrudan yan ürünleridir.
Son istatistikler tüyler ürpertici: Bugün dünyada 13.000'den fazla nükleer silah var ve bunların çoğu ABD ve Rusya'da yoğunlaşıyor. Bu yıkıcı gücün sadece varlığı, nükleer tehdit konusunda sürekli bir diyaloğun sürdürülmesi için yeterli bir neden olsa da, kamuoyunda kayıtsızlığın hakim olduğu görülüyor.
Şimdi, Nobel Barış Ödülü'nün verilmesi, Vladimir Putin'in çeşitli vesilelerle bu silahların kullanılma ihtimaline dair imalarda bulunduğu Ukrayna'daki savaştan sonra nükleer tehdidin yeniden canlandığını açıkça yansıtıyor. En endişe verici olan ise bu riskin gizli bir şekilde gerçekleşebilmesidir. Avrupa'nın en büyük tesisi olan ve çatışma sırasında sürekli bir gerilim kaynağı olan Zaporizhzhia nükleer santralinde meydana gelecek bir “kaza”, doğrudan nükleer saldırıya eşdeğer felaket etkilerini tetikleyebilir.
Bu tehlikeli durumun ortasında, nükleer enerjinin yayılmasının önlenmesi ve nükleer enerjinin kontrolü için mücadele veren merkezi bir Arjantinli var: Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın (IAEA) şu anki genel müdürü Rafael Grossi. Onun liderliğinde IAEA, özellikle Ukrayna'da nükleer tesislerin güvenliğini sağlamak için yorulmadan çalıştı.
Grossi, Zaporojye'de bir felaketin önlenmesi çabalarında çok önemli bir ses oldu; tesisin çevresinde bir koruma bölgesi kurulması gerektiği konusunda ısrar etti ve etrafındaki gerilimleri yakından takip etti. Sert ama diplomatik açıklamaları, bu çatışma bağlamında her türlü nükleer riskin etkisiz hale getirilmesinin aciliyetinin altını çiziyor.
Grossi'nin çalışması, tıpkı son Nobel Barış Ödülü gibi, bizi gardımızı düşürmemeye ve nükleer silahlar: “bir daha asla” diye kesin bir şekilde tekrarlamaya teşvik etmelidir.
Oscar A. Moscariello bir siyaset bilimci, Demokratik İlerici Parti Genel Sekreteri ve eski Portekiz büyükelçisidir.
Medeniyetimizi birkaç dakika içinde yok edebilecek silahlara sahip bir dünyada yaşıyoruz, ancak bu konu kamuoyunda nadiren tartışılıyor. Haber ve konferansların dışında kalıyor. Açıklanamaz bir şekilde, günümüz toplumu nükleer tehditten olması gerektiği yoğunlukta korkmuyor. Belki de çok az kişinin, 70 yıldan fazla bir süre önce sivil halka atılan ilk ve tek atom bombasıyla yaşanan terörün canlı anısını muhafaza etmesi nedeniyle.
Tema aynı zamanda çağdaş uluslararası politikayı anlamak için de merkezi bir öneme sahiptir. Büyük güçlerin birbirlerini yok etmeye yetecek kadar nükleer cephaneliğe sahip olduğu bir senaryoda, ilan edilmiş ve resmi bir savaş neredeyse imkansız görünüyor. Bunların yerine, siberuzayda, teknolojik gelişme alanında, casusluğun gölgesinde veya (resmi olarak) devlet dışı aktörlerin kovulması yoluyla gerçekleşen hibrit savaşlar çoğaldı. Bu yeni çatışma biçimleri, karşılıklı garantili yıkım olasılığıyla sürdürülen kırılgan bir güç dengesinin doğrudan yan ürünleridir.
Son istatistikler tüyler ürpertici: Bugün dünyada 13.000'den fazla nükleer silah var ve bunların çoğu ABD ve Rusya'da yoğunlaşıyor. Bu yıkıcı gücün sadece varlığı, nükleer tehdit konusunda sürekli bir diyaloğun sürdürülmesi için yeterli bir neden olsa da, kamuoyunda kayıtsızlığın hakim olduğu görülüyor.
Şimdi, Nobel Barış Ödülü'nün verilmesi, Vladimir Putin'in çeşitli vesilelerle bu silahların kullanılma ihtimaline dair imalarda bulunduğu Ukrayna'daki savaştan sonra nükleer tehdidin yeniden canlandığını açıkça yansıtıyor. En endişe verici olan ise bu riskin gizli bir şekilde gerçekleşebilmesidir. Avrupa'nın en büyük tesisi olan ve çatışma sırasında sürekli bir gerilim kaynağı olan Zaporizhzhia nükleer santralinde meydana gelecek bir “kaza”, doğrudan nükleer saldırıya eşdeğer felaket etkilerini tetikleyebilir.
Bu tehlikeli durumun ortasında, nükleer enerjinin yayılmasının önlenmesi ve nükleer enerjinin kontrolü için mücadele veren merkezi bir Arjantinli var: Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın (IAEA) şu anki genel müdürü Rafael Grossi. Onun liderliğinde IAEA, özellikle Ukrayna'da nükleer tesislerin güvenliğini sağlamak için yorulmadan çalıştı.
Grossi, Zaporojye'de bir felaketin önlenmesi çabalarında çok önemli bir ses oldu; tesisin çevresinde bir koruma bölgesi kurulması gerektiği konusunda ısrar etti ve etrafındaki gerilimleri yakından takip etti. Sert ama diplomatik açıklamaları, bu çatışma bağlamında her türlü nükleer riskin etkisiz hale getirilmesinin aciliyetinin altını çiziyor.
Grossi'nin çalışması, tıpkı son Nobel Barış Ödülü gibi, bizi gardımızı düşürmemeye ve nükleer silahlar: “bir daha asla” diye kesin bir şekilde tekrarlamaya teşvik etmelidir.
Oscar A. Moscariello bir siyaset bilimci, Demokratik İlerici Parti Genel Sekreteri ve eski Portekiz büyükelçisidir.