Javier Milei, Arjantin'de demokrasi yeniden kurulduğunda 13 yaşındaydı. Geçen hafta, Córdoba'daki Mediterranea Vakfı'nda konuşurken, Raúl Alfonsín'in 1989'da iktidardan kaçtığını ileri sürdü. Ayrıca, kendi vizyonuna göre, “demokrasinin babası” olarak yanlış adlandırılan bu kişinin, 2001'deki darbenin destekçisi olduğunu ileri sürdü. Fernando de la Rúa'ya karşı.
İktisatçılar Murray Rothbard ve Friedrich Hayek'in genellikle öne çıktığı Avusturya ekolü hakkındaki bilgisinin, ergenlik döneminde ulusal demokrasinin şafağı hakkında edindiği bilgilerden daha yoğun ve gerçek olması muhtemeldir. Alfonsín, ekonomik krizin kontrolden çıktığı konusunda uyardığı için iktidarı erken devretti. Seçilmiş başkan Carlos Menem ile müzakerelerde bulundu. Bir çıktı sorumluluk jesti her ikisi de hâlâ dış faktörlerin tehdidi altında olan kırılgan bir sistemi korumak için.
Alfonsín, mevcut demokratik döngünün sahip olduğu birkaç siyasi liberalizm sürecinden birine öncülük etti. Ekonomik düzeyde de aynı şey olmadı. Anayasanın ve bireysel ve kolektif özgürlüklerin geçerliliği yeniden sağlandı son derece olumsuz bir bağlamda. PJ'nin ve sendikacılığın rolü ve Silahlı Kuvvetlerin direnişi için. Onun “demokrasinin babası” olarak vaftiz edilmesinin nedeni budur.
Bu etiket onun hükümetteki ve daha sonra muhalefet lideri olarak yaptığı hataları telafi etmeyecekti. Milei'nin yaptığı gibi ona darbeci karakteri vermek pervasızlık olur. yüzyılın başındaki krizde. Oldukça karmaşık bir siyasi süreçti. Çeşitli kitaplarda geliştirildi ve Başkan'ın 34 yaşında şahit olması gerekir.
Başkanlık suçlaması, iddia edildiği gibi, Alfonsín'in demokrasiyi yeniden tesis etme rolünü geçersiz kılmıyor. Bunu anlamak için bir benzetme yapmakta fayda var: Aslen Franco rejiminden olan ve devlet memuru olan Adolfo Suárez, Felipe González'in yıllarca temsil ettiği İspanya'da demokratik dönüşün kapılarını büyük bir cesaretle açtı. CDS'nin (Demokratik ve Sosyal Merkez) merhum eski başbakanı genel olarak tanındı.
Asıl soru, nedenlerin şifresini çözmek olacaktır. Milei, Alfonsín'in figürüyle ilgili bu öneriyi neredeyse tamamen makroekonomik bir söylemin ve bu alandaki her şeyi alkışlamaya istekli bir izleyici kitlesinin ortasında formüle etti. O siyasi komplo geçip gitti. Her zaman en basit örnekten başlayabilirsiniz: özgürlükçü lider Hiçbir zaman radikalleri istemediancak o partiden bir grup milletvekili artık ona yardım etmeye hazır. Alfonsín'e ise daha da az.
Başka bir açıdan da incelenebilir. Milei göreve geldiğinden beri 40 yıllık demokrasiyi yürürlükten kaldırıyor. Carlos Menem ile bir istisna yapıyor. Mauricio Macri'ye ihtiyacı olduğu için saldırmıyor. PRO'nun lideri Sergio Massa'ya karşı ikinci turu kazanmada çok önemliydi. 2025 parlamento seçimlerinde de öyle olabileceğini göreceğiz. Kirchnerizm'i diskalifiye ediyor ama Cristina Fernández ile ağlar halinde mücadelesini sürdürmeye çalışıyor. İlk seçim sınavı zamanı geldiğinde bunun ön planda kalmasını isterim. Zaten PJ'nin başkanı olarak yargı kararıyla bu yetkiye sahip.
Belki de meselenin kökü başka yerdedir. Milei'nin sistemi yavaş yavaş kendi dogmatik düşüncesine uyum sağlamaya zorlayacak bir anlatıyı pekiştirmesi gerekiyor. Sürekli olarak eylemlerinin ağırlık merkezi olarak özgürlüğe başvuruyor. Bireysel görüş mekanizmasını geri alır. Belki bir maske: genellikle farklı algılara sahip olanları diskalifiye eder. Ön saflarda gazetecilik var. Herhangi bir iç muhalefeti pıhtılaştırmak için giyotine başvuruyor. Özgürlük ile özgürlükçü arasındaki akrabalıktan gerçek bir bulutsu ortaya çıkar.
Eski şansölye Diana Mondino, geçen hafta iktidarda olduğu on ay içinde görevden alınan seksen sekizinci (88) yetkili oldu. Bunun gerçekleşmesinin nedeni Arjantin'in BM'de ABD'nin Küba'ya uyguladığı ablukanın kınanması yönünde oy kullanmasıydı. Bunu diğer 187 ülkeyle birlikte yaptı. Moldova çekimser kaldı. Washington ve İsrail bunu buna karşı yaptı. Başkan bu azınlık ama güçlü grupta görünmeyi amaçlıyordu.
Ülkemiz tarihi konumunu korudu. Bu hiçbir zaman Washington için bir ayaklanma olmadı. Milei'nin başka bir şeyi arzuladığı açık. Dışişleri Bakanlığı'nın çok iyi eğitimli diplomatları var. Devlet aygıtının en iyi biçimlendirilmiş bürokrasisidir. Bu, özgürlükçü liderin bu noktada Néstor Kirchner'in kendi zamanında nasıl yapılacağını bildiği tekrarlanamaz değerlendirmeyle bağlantılı olacağını varsaydığı şey değil. Nihai kuralların her zaman başkan tarafından belirlendiği açıktır. Tam da mayıs ayında Arjantin tarihi bir oylamayı daha değiştirmişti. Buenos Aires'te diplomatik temsilciliği bulunan Filistin'in BM'ye tam üye ilan edilmesine karşı çıktı. Diğer sekiz ülkeyle birlikte kaybetti. Ancak bunların arasında ABD ve İsrail de vardı.
Artık sorun yalnızca başkanın isteklerine karşı oy kullanmak değildi. Hükümette bir iç karar alma mekanizması bulunmaktadır. sapkınlığın kenarlarıyla. Genelkurmay Başkanı Guillermo Francos, Mondino'nun talimat aldığını itiraf etti. Doğrudan Milei'den olmasa da. Krizi serbest bırakmak için kasıtlı olarak yanlış bir emir mi uygulandı? Eski şansölye, başkanlık direktifini görmezden gelmeye cesaret edebilir miydi? Bir süredir Başbakanlık Karina Mile tarafından neredeyse müdahale edildiben, kız kardeş. Aylar boyunca eski şansölyenin etrafını, yakın zamanda resmen danışman olarak atanan avukat Ursula Basset ile birlikte sarmıştım. Ayrıca İbadet Bakanı Nahuel Sotelo ile birlikte.
Patlama hassas bir bölgede meydana geldi. Mondino'nun yerine gelen Washington büyükelçisi Gerardo Werthein, Donald Trump ile Kamala Harris arasındaki kritik başkanlık seçimlerine katılmak zorunda. Bu diplomatik karargahın çok hızlı bir şekilde işgal edilmesi gerekecek: Milei'nin eski bir politikacı arkadaşının eline mi geçecek? BM'deki olay yaşanmadan önce Mondino Sınır dışı edileceğini öngören özgürlükçü dijital devriyeler tarafından zulme uğramıştı.
Bu bir tesadüf müydü? Tam tersine bir sahnelemedir bu. Neredeyse otomatik olarak kendini tekrarlıyor. Yönetimin başlangıcında yaşanan birçok örnekten biri: ANSeS'in eski başkanı Osvaldo Giordano, eşi milletvekili Alejandra Torres Torres Kanunu'nun bazı maddelerine karşı oy kullandığı anda internette taciz edilmeye başlandı. Sonra işsizlik geldi. Başkan karar vermeden önce gölgelerde sizi taciz eden resmi bir mekanizma var. Yağlanmış kombinasyon.
Eğer ideolojik konular göz ardı edilirse, matris Arjantin tarihinde tekrarlanan diğer matrislere benzeyebilir. Milei'nin etrafındaki tartışmasız kişisellik. Ara istasyonları kabul etmeden karar vermede dikeylik. Herhangi bir vatandaş şaşırabilir mi? Sözcü Manuel Adorni bunu açıkça ifade etti: “Milei'nin dediğini yaparsın, yoksa ayrılmaya davet ediliriz.”
Muhalefete giderek daha dirençli hale gelen bir projenin geliştirilmesine Başkan önemli bir katkıda bulundu. 18 Ekim'de Arjantin'in BM büyükelçisi Ricardo Lagorio'nun görevden alınmasının ardından kordiplomasilere bir mesaj yaydı. Bu metin kategorik olarak şu sonuca varıyordu: “Özgürlük fikirlerini savunmak için benimsenen yolun ortaya çıkardığı zorlukları üstlenebilecek konumda olmayanlar kenara çekilmeli” diye uyardı.
Tek bir düşünce fikrini pekiştirme niyeti, Mondino'nun görevden alındığının açıklanmasıyla daha da derinleşti. Hükümet, “özgürlük düşmanı gündemleri belirleyen unsurları tespit etmek” amacıyla Dışişleri Bakanlığı personeli üzerinde denetim başlatacağını duyurdu. Hangi özgürlük, özgürlükçü? Her şey tehlikeli derecede siyasi zulmün kılavuzlarına benziyor.
Bu planın iktidardaki bir başka bağlantısı da dijital devriye lideri tarafından sağlanıyor. Adı Şişman Dan. O, o şeffaf olmayan evrende ünlüdür. Mondino'nun görevden alınmasıyla ilgili olarak Devletteki “ideolojik seçilimin” derinleştirilmesini önerdi. Ona göre burası “komünistlerin” eline geçecekti. Başkan gibi en ufak bir hata yapmadan düşünen dostları, tanıdıkları bünyemize katmamızı tavsiye ediyor. Bizi sürü halinde düşünmemeye davet eden özgürlükçü aksiyom neredeydi?
Başkan, iktidardaki bu davranışını iki gerçekliğe bağlı kalarak pekiştiriyor gibi görünüyor. Makroekonominin istikrarı (ülke riski, tahviller, dolar) toplumda bir merhem gibi ikinci dereceden yayılıyor. Bir noktada günlük ekonomiye ve insanların ceplerine uyum sağlarsa beklememiz gerekecek. Bu çerçevede kara para aklamanın şaşırtıcı başarısını da eklemeliyiz: 18 milyar dolar. Mauricio Macri'nin zamanında başardıklarının iki katı. Macri yönetiminin sahip olmadığı bir hukuki gevşekliğe sahip. Aynı zamanda ABD para birimi cinsinden banka mevduatları 32 milyara çıktı. Olası yatırımlar ve tüketim için iyi bir platform.
Milei'nin bir diğer engeli ise sendikaların ve sokaklardaki toplumsal hareketlerin son dönemde karşılaştığı zorluklar oldu. Protesto hakkına kimse itiraz edemezdi. Sorun şu ki, bir kez daha onun tarafından yönetiliyor. sandıkta meydan okunan herkes ve özgürlükçü liderin ortaya çıkışını büyük ölçüde haklı çıkardılar.
Başkan bu yüzleşmeden oldukça memnun. Uzun öğrenci ajitasyonunda bunun tersi olur türetmeleri her zaman tahmin edilemez. Bu nedenle PASO fonlarının Üniversiteye tahsis edilmesinin teklif edilmesi gibi kısayollar aranıyor. Onu henüz herhangi bir çözüme yaklaştırmayan bir olay.
İktisatçılar Murray Rothbard ve Friedrich Hayek'in genellikle öne çıktığı Avusturya ekolü hakkındaki bilgisinin, ergenlik döneminde ulusal demokrasinin şafağı hakkında edindiği bilgilerden daha yoğun ve gerçek olması muhtemeldir. Alfonsín, ekonomik krizin kontrolden çıktığı konusunda uyardığı için iktidarı erken devretti. Seçilmiş başkan Carlos Menem ile müzakerelerde bulundu. Bir çıktı sorumluluk jesti her ikisi de hâlâ dış faktörlerin tehdidi altında olan kırılgan bir sistemi korumak için.
Alfonsín, mevcut demokratik döngünün sahip olduğu birkaç siyasi liberalizm sürecinden birine öncülük etti. Ekonomik düzeyde de aynı şey olmadı. Anayasanın ve bireysel ve kolektif özgürlüklerin geçerliliği yeniden sağlandı son derece olumsuz bir bağlamda. PJ'nin ve sendikacılığın rolü ve Silahlı Kuvvetlerin direnişi için. Onun “demokrasinin babası” olarak vaftiz edilmesinin nedeni budur.
Bu etiket onun hükümetteki ve daha sonra muhalefet lideri olarak yaptığı hataları telafi etmeyecekti. Milei'nin yaptığı gibi ona darbeci karakteri vermek pervasızlık olur. yüzyılın başındaki krizde. Oldukça karmaşık bir siyasi süreçti. Çeşitli kitaplarda geliştirildi ve Başkan'ın 34 yaşında şahit olması gerekir.
Başkanlık suçlaması, iddia edildiği gibi, Alfonsín'in demokrasiyi yeniden tesis etme rolünü geçersiz kılmıyor. Bunu anlamak için bir benzetme yapmakta fayda var: Aslen Franco rejiminden olan ve devlet memuru olan Adolfo Suárez, Felipe González'in yıllarca temsil ettiği İspanya'da demokratik dönüşün kapılarını büyük bir cesaretle açtı. CDS'nin (Demokratik ve Sosyal Merkez) merhum eski başbakanı genel olarak tanındı.
Asıl soru, nedenlerin şifresini çözmek olacaktır. Milei, Alfonsín'in figürüyle ilgili bu öneriyi neredeyse tamamen makroekonomik bir söylemin ve bu alandaki her şeyi alkışlamaya istekli bir izleyici kitlesinin ortasında formüle etti. O siyasi komplo geçip gitti. Her zaman en basit örnekten başlayabilirsiniz: özgürlükçü lider Hiçbir zaman radikalleri istemediancak o partiden bir grup milletvekili artık ona yardım etmeye hazır. Alfonsín'e ise daha da az.
Başka bir açıdan da incelenebilir. Milei göreve geldiğinden beri 40 yıllık demokrasiyi yürürlükten kaldırıyor. Carlos Menem ile bir istisna yapıyor. Mauricio Macri'ye ihtiyacı olduğu için saldırmıyor. PRO'nun lideri Sergio Massa'ya karşı ikinci turu kazanmada çok önemliydi. 2025 parlamento seçimlerinde de öyle olabileceğini göreceğiz. Kirchnerizm'i diskalifiye ediyor ama Cristina Fernández ile ağlar halinde mücadelesini sürdürmeye çalışıyor. İlk seçim sınavı zamanı geldiğinde bunun ön planda kalmasını isterim. Zaten PJ'nin başkanı olarak yargı kararıyla bu yetkiye sahip.
Belki de meselenin kökü başka yerdedir. Milei'nin sistemi yavaş yavaş kendi dogmatik düşüncesine uyum sağlamaya zorlayacak bir anlatıyı pekiştirmesi gerekiyor. Sürekli olarak eylemlerinin ağırlık merkezi olarak özgürlüğe başvuruyor. Bireysel görüş mekanizmasını geri alır. Belki bir maske: genellikle farklı algılara sahip olanları diskalifiye eder. Ön saflarda gazetecilik var. Herhangi bir iç muhalefeti pıhtılaştırmak için giyotine başvuruyor. Özgürlük ile özgürlükçü arasındaki akrabalıktan gerçek bir bulutsu ortaya çıkar.
Eski şansölye Diana Mondino, geçen hafta iktidarda olduğu on ay içinde görevden alınan seksen sekizinci (88) yetkili oldu. Bunun gerçekleşmesinin nedeni Arjantin'in BM'de ABD'nin Küba'ya uyguladığı ablukanın kınanması yönünde oy kullanmasıydı. Bunu diğer 187 ülkeyle birlikte yaptı. Moldova çekimser kaldı. Washington ve İsrail bunu buna karşı yaptı. Başkan bu azınlık ama güçlü grupta görünmeyi amaçlıyordu.
Ülkemiz tarihi konumunu korudu. Bu hiçbir zaman Washington için bir ayaklanma olmadı. Milei'nin başka bir şeyi arzuladığı açık. Dışişleri Bakanlığı'nın çok iyi eğitimli diplomatları var. Devlet aygıtının en iyi biçimlendirilmiş bürokrasisidir. Bu, özgürlükçü liderin bu noktada Néstor Kirchner'in kendi zamanında nasıl yapılacağını bildiği tekrarlanamaz değerlendirmeyle bağlantılı olacağını varsaydığı şey değil. Nihai kuralların her zaman başkan tarafından belirlendiği açıktır. Tam da mayıs ayında Arjantin tarihi bir oylamayı daha değiştirmişti. Buenos Aires'te diplomatik temsilciliği bulunan Filistin'in BM'ye tam üye ilan edilmesine karşı çıktı. Diğer sekiz ülkeyle birlikte kaybetti. Ancak bunların arasında ABD ve İsrail de vardı.
Artık sorun yalnızca başkanın isteklerine karşı oy kullanmak değildi. Hükümette bir iç karar alma mekanizması bulunmaktadır. sapkınlığın kenarlarıyla. Genelkurmay Başkanı Guillermo Francos, Mondino'nun talimat aldığını itiraf etti. Doğrudan Milei'den olmasa da. Krizi serbest bırakmak için kasıtlı olarak yanlış bir emir mi uygulandı? Eski şansölye, başkanlık direktifini görmezden gelmeye cesaret edebilir miydi? Bir süredir Başbakanlık Karina Mile tarafından neredeyse müdahale edildiben, kız kardeş. Aylar boyunca eski şansölyenin etrafını, yakın zamanda resmen danışman olarak atanan avukat Ursula Basset ile birlikte sarmıştım. Ayrıca İbadet Bakanı Nahuel Sotelo ile birlikte.
Patlama hassas bir bölgede meydana geldi. Mondino'nun yerine gelen Washington büyükelçisi Gerardo Werthein, Donald Trump ile Kamala Harris arasındaki kritik başkanlık seçimlerine katılmak zorunda. Bu diplomatik karargahın çok hızlı bir şekilde işgal edilmesi gerekecek: Milei'nin eski bir politikacı arkadaşının eline mi geçecek? BM'deki olay yaşanmadan önce Mondino Sınır dışı edileceğini öngören özgürlükçü dijital devriyeler tarafından zulme uğramıştı.
Bu bir tesadüf müydü? Tam tersine bir sahnelemedir bu. Neredeyse otomatik olarak kendini tekrarlıyor. Yönetimin başlangıcında yaşanan birçok örnekten biri: ANSeS'in eski başkanı Osvaldo Giordano, eşi milletvekili Alejandra Torres Torres Kanunu'nun bazı maddelerine karşı oy kullandığı anda internette taciz edilmeye başlandı. Sonra işsizlik geldi. Başkan karar vermeden önce gölgelerde sizi taciz eden resmi bir mekanizma var. Yağlanmış kombinasyon.
Eğer ideolojik konular göz ardı edilirse, matris Arjantin tarihinde tekrarlanan diğer matrislere benzeyebilir. Milei'nin etrafındaki tartışmasız kişisellik. Ara istasyonları kabul etmeden karar vermede dikeylik. Herhangi bir vatandaş şaşırabilir mi? Sözcü Manuel Adorni bunu açıkça ifade etti: “Milei'nin dediğini yaparsın, yoksa ayrılmaya davet ediliriz.”
Muhalefete giderek daha dirençli hale gelen bir projenin geliştirilmesine Başkan önemli bir katkıda bulundu. 18 Ekim'de Arjantin'in BM büyükelçisi Ricardo Lagorio'nun görevden alınmasının ardından kordiplomasilere bir mesaj yaydı. Bu metin kategorik olarak şu sonuca varıyordu: “Özgürlük fikirlerini savunmak için benimsenen yolun ortaya çıkardığı zorlukları üstlenebilecek konumda olmayanlar kenara çekilmeli” diye uyardı.
Tek bir düşünce fikrini pekiştirme niyeti, Mondino'nun görevden alındığının açıklanmasıyla daha da derinleşti. Hükümet, “özgürlük düşmanı gündemleri belirleyen unsurları tespit etmek” amacıyla Dışişleri Bakanlığı personeli üzerinde denetim başlatacağını duyurdu. Hangi özgürlük, özgürlükçü? Her şey tehlikeli derecede siyasi zulmün kılavuzlarına benziyor.
Bu planın iktidardaki bir başka bağlantısı da dijital devriye lideri tarafından sağlanıyor. Adı Şişman Dan. O, o şeffaf olmayan evrende ünlüdür. Mondino'nun görevden alınmasıyla ilgili olarak Devletteki “ideolojik seçilimin” derinleştirilmesini önerdi. Ona göre burası “komünistlerin” eline geçecekti. Başkan gibi en ufak bir hata yapmadan düşünen dostları, tanıdıkları bünyemize katmamızı tavsiye ediyor. Bizi sürü halinde düşünmemeye davet eden özgürlükçü aksiyom neredeydi?
Başkan, iktidardaki bu davranışını iki gerçekliğe bağlı kalarak pekiştiriyor gibi görünüyor. Makroekonominin istikrarı (ülke riski, tahviller, dolar) toplumda bir merhem gibi ikinci dereceden yayılıyor. Bir noktada günlük ekonomiye ve insanların ceplerine uyum sağlarsa beklememiz gerekecek. Bu çerçevede kara para aklamanın şaşırtıcı başarısını da eklemeliyiz: 18 milyar dolar. Mauricio Macri'nin zamanında başardıklarının iki katı. Macri yönetiminin sahip olmadığı bir hukuki gevşekliğe sahip. Aynı zamanda ABD para birimi cinsinden banka mevduatları 32 milyara çıktı. Olası yatırımlar ve tüketim için iyi bir platform.
Milei'nin bir diğer engeli ise sendikaların ve sokaklardaki toplumsal hareketlerin son dönemde karşılaştığı zorluklar oldu. Protesto hakkına kimse itiraz edemezdi. Sorun şu ki, bir kez daha onun tarafından yönetiliyor. sandıkta meydan okunan herkes ve özgürlükçü liderin ortaya çıkışını büyük ölçüde haklı çıkardılar.
Başkan bu yüzleşmeden oldukça memnun. Uzun öğrenci ajitasyonunda bunun tersi olur türetmeleri her zaman tahmin edilemez. Bu nedenle PASO fonlarının Üniversiteye tahsis edilmesinin teklif edilmesi gibi kısayollar aranıyor. Onu henüz herhangi bir çözüme yaklaştırmayan bir olay.