1960'larda gazeteci Dante Panzeri, futbolun planlamayla telafisi mümkün olmayacak şekilde tahmin edilebilir hale geleceğini savunan görüşe karşı çıkmaya karar verdi. Ana argümanı en popüler sporun olduğu gibi kalmaya devam ettiği gerçeğine dayanan “Düşünülemezliğin Dinamikleri” kitabı bu şekilde doğdu. çünkü tahmin edemezsin. Bunu geniş anlamda siyasete aktaracak olursak, bu tanım ulusal sahnenin bugününü açıklayacaktır.
Javier Milei iktidardaki ikinci yılına milletvekili olarak başladı her yerde mevcut olan kahraman. Bir kürsüden başkalarına hayal gücüyle bakmak. Büyük ölçüde makroekonomiye şimdilik sağlamayı başardığı istikrara borçluyuz. Ayrıca, ikinci turdaki ezici ve düşünülemez zaferinin herhangi bir şeritteki muhalefet üzerinde yarattığı etkinin bir sonucu olarak. Püskürtme riski vardır.
Her ne kadar yönetiminin gidişatından enflasyon kontrolü ve mali denge gibi net ve yinelenen ipuçları ortaya çıksa da, bu sektör için Başkan anlaşılması zor ve öngörülemeyen bir konu haline geldi. Karışıklık ve sürpriz aynı zamanda aşağıdakilerle de bağlantılı olacaktır: geniş bir toplumsal kesimin ona olan bağlılığı bu onların kınanacak davranışlarının çoğunu ve motorlu testerenin gerektirdiği maliyetleri göz ardı ediyor.
Devam eden deney, 2011'de Cristina Fernández'in başına gelenlerle kıyaslandığında temel farklılıklar içeriyor. O zaman %54 oyla kazandı. “Hadi her şeye gidelim” dönemi. Ayrıca atomize bir muhalefetle karşı karşıyayız. Ancak milletvekillerinin ve Senato'nun kontrolünü ele geçirdi. Milei ise parlamentoda neredeyse hiç temsil edilmeden ortaya çıktı. Evetve düşünülemez kararlar almaya cesaret etti Bu 40 küsur yıllık demokratik dönüşü karakterize eden mantık dahilinde.
Bu cesaretle yenilgilere uğradı. Popüler itibarsızlığa sahip yönetici sınıf karşısında kendi figürünün ağırlığını ortaya koyarak nasıl toparlanacağını biliyordu. Sonunda yapısal reformlara olanak sağlayan Temeller Yasası'nı yürürlüğe koydu. Bu aracı, genişletilmiş Bütçenin izin verdiği fonların ihtiyari yönetimiyle birleştirdi. Hangi mekanizma ile parlamento seçimleriyle yüzleşmek için bu yılı saymaya devam edeceğiz. Öte yandan, o zamanlar olası dönüm noktaları olarak yorumlanan siyasi maliyetlerin üstesinden gelme becerisine de sahipti. Emeklilik tazminatına ve Üniversite Finansman Yasasına ilişkin vetoları hatırlamakta fayda var. Aynı zamanda Paraguay'da gözaltına alınan K-özgürlükçü senatör Edgardo Kueider'in yolsuzluk davasının şok dalgasını da atlattı. Temiz Kayıt projesine boykot PRO yardımcısı Silvia Lospennato tarafından desteklendi.
Bu noktada çağın paradokslarından biri ortaya çıkıyor gibi görünüyor. Milei'nin siyasi savaşı, Kirchnerizm'e karşı olmaktan ziyade ilk yıldaki kilit müttefiki PRO'ya odaklanıyor. Her girişimini reddetmekle görevli. Bu nabız öyle bir yoğunluk kazanıyor ki geri kalanını bulanıklaştırıyor. Bir örnek: Hükümetin olağanüstü oturumlarda Bütçeye ilişkin muameleyi hariç tutma konusundaki kararlılığı nedeniyle duyulan tek ses Macrismo idi. UCR eksik görünüyor. Kirchnerci Peronizm, Buenos Aires'teki stajyeriyle birlikte özümsenmiştir. Miguel Angel Pichetto başkanlığındaki Federal Toplantı, bloktaki fikir ayrılıkları nedeniyle sessiz kalmayı tercih etti.
İddianın nesnel nedenleri ne olursa olsun PRO, özgürlükçü yönetimle ilgili niteleyicileri kaldırdı ana muhalefet tarafından kullanıldığı dahi hatırlanmayan bir yöntem. Müttefikler, Bütçeyi Milei'nin “otoriter bir vizyonu güçlendiren katılımcı bir demokrasiden” ayrılmasından gizlemeye yönelik resmi kararın ardından konuştular. Kirchnerist görüş tamamen anlaşılmıştır. Bunlar onu hiçbir zaman ilgilendiren konular değil.
Bu sertliğin bir açıklaması vardı. Ayrıca sonuçları. Mauricio Macri dalıştan sonra Milei tarafından reddedildi “Kirchnerizmi yok etmeye son verecek bir seçim anlaşması” şeklindeki özgürlükçü öneride belli bir samimiyet. Hatta La Libertad Avanza'nın “kast”ın yöntemlerine aşırı derecede benzediğini düşündüğü bir müzakere komisyonu bile önerdi. Guillermo Francos konuşmak için acele edilmediğini savundu. Ayrıca, Buenos Aires'in patronu olan kuzeni Jorge'nin, belki de zorunluluktan ötürü, şehirdeki mühendisle ilgili varsayımsal başvurusunu da diskalifiye etti.
Macrista eyleminin iki aşaması (seçim anlaşması ve bütçenin kırbaçlanması) iç yapıda bazı kopukluklara yol açtı. En yüksek şikayet Entre Ríos valisi Rogelio Frigerio'dan geldi. Chubut'un başkanı Ignacio Torres daha büyük bir esneklikle ortaya çıkıyor. İçeriden protesto edin. Milei'nin aşırı kavgacı tarzına işaret ediyor. Bu iki lider ortak bir çıkarda birleşiyor: Hükümetle imzalanan mali anlaşmalar.
Eski başkan neredeyse her zaman aynı sorunla karşı karşıya. Milei konusunda heyecanlanıyor. Başkanlık ortamında ortaya çıkan engelleri gördüğünde hemen hayal kırıklığı yaşıyor. Macri, Cumelén'de düzenlenen bir akşam yemeğinde, “İleriye doğru koordineli bir şekilde çalışmaya ilgi yok” diye şikayet etti. Eliptik bir şikayet bıraktı. Ya da o kadar da değil. “Bu olasılık Demir Üçgen'in üçte ikisi tarafından engelleniyor” dedi. Tahmine yer bırakmadı. Genç Santiago Caputo ve Karina Milei'den bahsetti. Başkanın tek gerçek kalecileri.
Macri tek engelin bu iki yetkili olacağına inanıyor mu? Yoksa sadece Milei'nin tamamen paylaşacağı bir stratejinin öncüsünü mü temsil ediyorlar?. Gerçek ikilem burada yatıyor. Gücünün ve belki de popülerliğinin zirvesinde olan Başkan (%58 olumlu imajı, danışmanlık firması ARESCO tarafından kendisine veriliyor) Seçim yakınlaşmasını ertelemeyi tercih ederiml. Bir vampire dönüşmek ve PRO'dan kalan kanı son damlasına kadar emmek için siyasi bolluk durumundan yararlanacaktı.
Dolayısıyla eski başkan bir yol ayrımında kaldı. Milleist vampirizme boyun eğiyor, Ekim seçimlerinde aşırı ve belirsiz bir sınavdan geçme riskiyle karşı karşıya kalıyor ya da bağlamın değişeceğine dair bahse giriyor. Gibi? Özgürlükçü Aslan'ın zayıflamasıyla. Bazı dengesizlikler onu şimdiye kadar olduğu gibi makroekonomik istikrarla sonsuzluğa doğru yürüyeceğine inandırmıyor. Genel tablonun hâlâ gösterdiği istikrarsızlığa daha fazla dikkat edilmesi gerekiyor: İki önemli danışmanlık firmasına göre doların son haftalardaki dalgalanmaları ve iki büyük tarım holdinginin mali zorluklarının sosyal beklentiler üzerinde etkisi vardı.
Mileist vampirizmin sağlam bir işbirlikçisi var. Bu Üçgen'e ait değil. Patricia Bullrich elinden geldiğince yayını PRO'ya doğrultuyor. Önceki maçı. Macri ile savaşır ve askerleri yakalar. Tres de Febrero belediye başkanı Diego Valenzuela'nın kendisine ve Başkana yakın olduğu biliniyordu. Saf bir özgürlükçü olmaya karar verdiğini açıklamak için bir taraf tuttu. 25 Mayıs'tan itibaren Ramiro Eguen'den önce gelmişti. Córdoba'dan Luis Juez Senato'daki PRO bloktan ayrılacak. Mar del Plata belediye başkanı Guillermo Karadağ'ın izinden gitmemiz gerekecekti. En çok aranan avlar milletvekilleri Diego Santilli ve PRO bloğunun başkanı Cristian Ritondo.
Güvenlik Bakanı, Macrismo'ya saldırırken din değiştirenlerin dünyasında kendini rahat hissediyor gibi görünüyor. Çok fazla jimnastik yaptığı kabul edilmelidir. Nisan 2022'de, kampanyanın ortasında, Together for Change'in Milei ile olası bir seçim anlaşmasını reddeden deklarasyonunu imzalamayı reddettiğini ifade ederek eski ortaklarını kızdırdı. Gerçek şu ki kendisi de itici güçlerden biriydi. O bir adaydı. Daha sonra, mühendis seçimlerden önce özgürlükçü Aslan'a pervasızca göz kırptığında Macri'yi çarmıha gerdi. Bullrich ayrıca katıldığı Macrista yönetimiyle ilgili hayal kırıklığını da dile getirdi. Biraz geç hatırlayacaktı. Eski bakan Guillermo Dietrich şunları hatırladı: “Dört yıl boyunca haftada iki toplantıyla birlikteydik ve herhangi bir eleştiri yaptığınızı hiç duymadım.”
Özgürlükçüler ve macristalar arasındaki kin tüm çizgilerde genişliyor. Son derece hassas konularda karşılıklı suçlamalarda bulunuyorlar: kamusal şeffaflığın olmayışı, yolsuzluk şüpheleri. Kirchnerizmin asla beklemediği bir iyilik. Günler önce, köstebek Andrés Vázquez'in komutasındaki Genel Vergi Müdürlüğü (DGI), Birlikte Değişim döneminde eski AFIP tarafından korunacak olan K iş adamlarının iddia edilen bir listesini ortaya çıkardı. Karşı saldırının sırası beklendiği gibi geldi: Mali Soruşturmalar Birimi'nin (UIF) Macri ile birlikte eski başkanı Mariano Federici, örgütün mevcut başkanı Ignacio Yacobucci'nin görevden alınmasının ardından Hükümet ile K arasında bir dokunulmazlık anlaşması yapıldığını kınadı.
Nelerden oluşacaktı? Görevden ayrılan yetkili, Hotesur davasının yargılanmakta olan bir bölümünde Cristina Fernández lehine verilen karara itiraz etti. Hükümet başka bir senaryoyu yaydı: Yacobucci'nin iddia edilen beceriksizliği ve sık sık yurtdışına yaptığı geziler için yaptığı harcamalar. Başka zamanlarda siyasi saikleri ahlaksızlık iddialarının arkasına saklamak için çekilen bir perde.
Belki Yacobucci'nin gerçek günahları farklıydı. Elisa Carrió ile olan bağlantıları veya bizzat Federici'den gelen herhangi bir tavsiye talebi. Bunların hiçbiri genellikle Santiago Caputo'nun radarından kaçmaz: SIDE'yi ve yeni Gümrük Toplama ve Kontrol Ajansı'nı (ARCA) kontrol etmesinin nedeni budur.
Hükümetin desteklediği Temiz Kayıt projesiyle bu perde yeniden çekilebilir. Çifte mahkumiyete sahip adayların diskalifiye edilmesini onayladı. Tıpkı Lospennato'nun teşvik ettiği gibi ve özgürlükçüler Cristina Fernández'i “yasaklamama” bahanesiyle pazarlık ediyorlardı. Bu konuda kaybedilen inisiyatifin geri kazanılması mı? Gelişmemesi durumunda “kast”ı açığa çıkarmak mı? Her soru olası bir örtbas anlamına gelir.
Javier Milei iktidardaki ikinci yılına milletvekili olarak başladı her yerde mevcut olan kahraman. Bir kürsüden başkalarına hayal gücüyle bakmak. Büyük ölçüde makroekonomiye şimdilik sağlamayı başardığı istikrara borçluyuz. Ayrıca, ikinci turdaki ezici ve düşünülemez zaferinin herhangi bir şeritteki muhalefet üzerinde yarattığı etkinin bir sonucu olarak. Püskürtme riski vardır.
Her ne kadar yönetiminin gidişatından enflasyon kontrolü ve mali denge gibi net ve yinelenen ipuçları ortaya çıksa da, bu sektör için Başkan anlaşılması zor ve öngörülemeyen bir konu haline geldi. Karışıklık ve sürpriz aynı zamanda aşağıdakilerle de bağlantılı olacaktır: geniş bir toplumsal kesimin ona olan bağlılığı bu onların kınanacak davranışlarının çoğunu ve motorlu testerenin gerektirdiği maliyetleri göz ardı ediyor.
Devam eden deney, 2011'de Cristina Fernández'in başına gelenlerle kıyaslandığında temel farklılıklar içeriyor. O zaman %54 oyla kazandı. “Hadi her şeye gidelim” dönemi. Ayrıca atomize bir muhalefetle karşı karşıyayız. Ancak milletvekillerinin ve Senato'nun kontrolünü ele geçirdi. Milei ise parlamentoda neredeyse hiç temsil edilmeden ortaya çıktı. Evetve düşünülemez kararlar almaya cesaret etti Bu 40 küsur yıllık demokratik dönüşü karakterize eden mantık dahilinde.
Bu cesaretle yenilgilere uğradı. Popüler itibarsızlığa sahip yönetici sınıf karşısında kendi figürünün ağırlığını ortaya koyarak nasıl toparlanacağını biliyordu. Sonunda yapısal reformlara olanak sağlayan Temeller Yasası'nı yürürlüğe koydu. Bu aracı, genişletilmiş Bütçenin izin verdiği fonların ihtiyari yönetimiyle birleştirdi. Hangi mekanizma ile parlamento seçimleriyle yüzleşmek için bu yılı saymaya devam edeceğiz. Öte yandan, o zamanlar olası dönüm noktaları olarak yorumlanan siyasi maliyetlerin üstesinden gelme becerisine de sahipti. Emeklilik tazminatına ve Üniversite Finansman Yasasına ilişkin vetoları hatırlamakta fayda var. Aynı zamanda Paraguay'da gözaltına alınan K-özgürlükçü senatör Edgardo Kueider'in yolsuzluk davasının şok dalgasını da atlattı. Temiz Kayıt projesine boykot PRO yardımcısı Silvia Lospennato tarafından desteklendi.
Bu noktada çağın paradokslarından biri ortaya çıkıyor gibi görünüyor. Milei'nin siyasi savaşı, Kirchnerizm'e karşı olmaktan ziyade ilk yıldaki kilit müttefiki PRO'ya odaklanıyor. Her girişimini reddetmekle görevli. Bu nabız öyle bir yoğunluk kazanıyor ki geri kalanını bulanıklaştırıyor. Bir örnek: Hükümetin olağanüstü oturumlarda Bütçeye ilişkin muameleyi hariç tutma konusundaki kararlılığı nedeniyle duyulan tek ses Macrismo idi. UCR eksik görünüyor. Kirchnerci Peronizm, Buenos Aires'teki stajyeriyle birlikte özümsenmiştir. Miguel Angel Pichetto başkanlığındaki Federal Toplantı, bloktaki fikir ayrılıkları nedeniyle sessiz kalmayı tercih etti.
İddianın nesnel nedenleri ne olursa olsun PRO, özgürlükçü yönetimle ilgili niteleyicileri kaldırdı ana muhalefet tarafından kullanıldığı dahi hatırlanmayan bir yöntem. Müttefikler, Bütçeyi Milei'nin “otoriter bir vizyonu güçlendiren katılımcı bir demokrasiden” ayrılmasından gizlemeye yönelik resmi kararın ardından konuştular. Kirchnerist görüş tamamen anlaşılmıştır. Bunlar onu hiçbir zaman ilgilendiren konular değil.
Bu sertliğin bir açıklaması vardı. Ayrıca sonuçları. Mauricio Macri dalıştan sonra Milei tarafından reddedildi “Kirchnerizmi yok etmeye son verecek bir seçim anlaşması” şeklindeki özgürlükçü öneride belli bir samimiyet. Hatta La Libertad Avanza'nın “kast”ın yöntemlerine aşırı derecede benzediğini düşündüğü bir müzakere komisyonu bile önerdi. Guillermo Francos konuşmak için acele edilmediğini savundu. Ayrıca, Buenos Aires'in patronu olan kuzeni Jorge'nin, belki de zorunluluktan ötürü, şehirdeki mühendisle ilgili varsayımsal başvurusunu da diskalifiye etti.
Macrista eyleminin iki aşaması (seçim anlaşması ve bütçenin kırbaçlanması) iç yapıda bazı kopukluklara yol açtı. En yüksek şikayet Entre Ríos valisi Rogelio Frigerio'dan geldi. Chubut'un başkanı Ignacio Torres daha büyük bir esneklikle ortaya çıkıyor. İçeriden protesto edin. Milei'nin aşırı kavgacı tarzına işaret ediyor. Bu iki lider ortak bir çıkarda birleşiyor: Hükümetle imzalanan mali anlaşmalar.
Eski başkan neredeyse her zaman aynı sorunla karşı karşıya. Milei konusunda heyecanlanıyor. Başkanlık ortamında ortaya çıkan engelleri gördüğünde hemen hayal kırıklığı yaşıyor. Macri, Cumelén'de düzenlenen bir akşam yemeğinde, “İleriye doğru koordineli bir şekilde çalışmaya ilgi yok” diye şikayet etti. Eliptik bir şikayet bıraktı. Ya da o kadar da değil. “Bu olasılık Demir Üçgen'in üçte ikisi tarafından engelleniyor” dedi. Tahmine yer bırakmadı. Genç Santiago Caputo ve Karina Milei'den bahsetti. Başkanın tek gerçek kalecileri.
Macri tek engelin bu iki yetkili olacağına inanıyor mu? Yoksa sadece Milei'nin tamamen paylaşacağı bir stratejinin öncüsünü mü temsil ediyorlar?. Gerçek ikilem burada yatıyor. Gücünün ve belki de popülerliğinin zirvesinde olan Başkan (%58 olumlu imajı, danışmanlık firması ARESCO tarafından kendisine veriliyor) Seçim yakınlaşmasını ertelemeyi tercih ederiml. Bir vampire dönüşmek ve PRO'dan kalan kanı son damlasına kadar emmek için siyasi bolluk durumundan yararlanacaktı.
Dolayısıyla eski başkan bir yol ayrımında kaldı. Milleist vampirizme boyun eğiyor, Ekim seçimlerinde aşırı ve belirsiz bir sınavdan geçme riskiyle karşı karşıya kalıyor ya da bağlamın değişeceğine dair bahse giriyor. Gibi? Özgürlükçü Aslan'ın zayıflamasıyla. Bazı dengesizlikler onu şimdiye kadar olduğu gibi makroekonomik istikrarla sonsuzluğa doğru yürüyeceğine inandırmıyor. Genel tablonun hâlâ gösterdiği istikrarsızlığa daha fazla dikkat edilmesi gerekiyor: İki önemli danışmanlık firmasına göre doların son haftalardaki dalgalanmaları ve iki büyük tarım holdinginin mali zorluklarının sosyal beklentiler üzerinde etkisi vardı.
Mileist vampirizmin sağlam bir işbirlikçisi var. Bu Üçgen'e ait değil. Patricia Bullrich elinden geldiğince yayını PRO'ya doğrultuyor. Önceki maçı. Macri ile savaşır ve askerleri yakalar. Tres de Febrero belediye başkanı Diego Valenzuela'nın kendisine ve Başkana yakın olduğu biliniyordu. Saf bir özgürlükçü olmaya karar verdiğini açıklamak için bir taraf tuttu. 25 Mayıs'tan itibaren Ramiro Eguen'den önce gelmişti. Córdoba'dan Luis Juez Senato'daki PRO bloktan ayrılacak. Mar del Plata belediye başkanı Guillermo Karadağ'ın izinden gitmemiz gerekecekti. En çok aranan avlar milletvekilleri Diego Santilli ve PRO bloğunun başkanı Cristian Ritondo.
Güvenlik Bakanı, Macrismo'ya saldırırken din değiştirenlerin dünyasında kendini rahat hissediyor gibi görünüyor. Çok fazla jimnastik yaptığı kabul edilmelidir. Nisan 2022'de, kampanyanın ortasında, Together for Change'in Milei ile olası bir seçim anlaşmasını reddeden deklarasyonunu imzalamayı reddettiğini ifade ederek eski ortaklarını kızdırdı. Gerçek şu ki kendisi de itici güçlerden biriydi. O bir adaydı. Daha sonra, mühendis seçimlerden önce özgürlükçü Aslan'a pervasızca göz kırptığında Macri'yi çarmıha gerdi. Bullrich ayrıca katıldığı Macrista yönetimiyle ilgili hayal kırıklığını da dile getirdi. Biraz geç hatırlayacaktı. Eski bakan Guillermo Dietrich şunları hatırladı: “Dört yıl boyunca haftada iki toplantıyla birlikteydik ve herhangi bir eleştiri yaptığınızı hiç duymadım.”
Özgürlükçüler ve macristalar arasındaki kin tüm çizgilerde genişliyor. Son derece hassas konularda karşılıklı suçlamalarda bulunuyorlar: kamusal şeffaflığın olmayışı, yolsuzluk şüpheleri. Kirchnerizmin asla beklemediği bir iyilik. Günler önce, köstebek Andrés Vázquez'in komutasındaki Genel Vergi Müdürlüğü (DGI), Birlikte Değişim döneminde eski AFIP tarafından korunacak olan K iş adamlarının iddia edilen bir listesini ortaya çıkardı. Karşı saldırının sırası beklendiği gibi geldi: Mali Soruşturmalar Birimi'nin (UIF) Macri ile birlikte eski başkanı Mariano Federici, örgütün mevcut başkanı Ignacio Yacobucci'nin görevden alınmasının ardından Hükümet ile K arasında bir dokunulmazlık anlaşması yapıldığını kınadı.
Nelerden oluşacaktı? Görevden ayrılan yetkili, Hotesur davasının yargılanmakta olan bir bölümünde Cristina Fernández lehine verilen karara itiraz etti. Hükümet başka bir senaryoyu yaydı: Yacobucci'nin iddia edilen beceriksizliği ve sık sık yurtdışına yaptığı geziler için yaptığı harcamalar. Başka zamanlarda siyasi saikleri ahlaksızlık iddialarının arkasına saklamak için çekilen bir perde.
Belki Yacobucci'nin gerçek günahları farklıydı. Elisa Carrió ile olan bağlantıları veya bizzat Federici'den gelen herhangi bir tavsiye talebi. Bunların hiçbiri genellikle Santiago Caputo'nun radarından kaçmaz: SIDE'yi ve yeni Gümrük Toplama ve Kontrol Ajansı'nı (ARCA) kontrol etmesinin nedeni budur.
Hükümetin desteklediği Temiz Kayıt projesiyle bu perde yeniden çekilebilir. Çifte mahkumiyete sahip adayların diskalifiye edilmesini onayladı. Tıpkı Lospennato'nun teşvik ettiği gibi ve özgürlükçüler Cristina Fernández'i “yasaklamama” bahanesiyle pazarlık ediyorlardı. Bu konuda kaybedilen inisiyatifin geri kazanılması mı? Gelişmemesi durumunda “kast”ı açığa çıkarmak mı? Her soru olası bir örtbas anlamına gelir.