Sosyolog, denemeci ve 2006 ile 2008 yılları arasında İtalya Başbakanı Matteo Renzi'nin eski siyasi danışmanı; İtalya'da doğum belgesi bulunan ve İsviçre toplumuna hayranlık duyan Giuliano da Empoli, şimdiden Avrupa edebiyatının büyük isimlerinden biri. “Kremlin Büyücüsü” adlı kitabı Fransa'da bir fenomen haline geldi ve Goncourt'ta finalist olmasının yanı sıra Fransız Akademisi ve Honoré de Balzac'tan Büyük Roman Ödülü'nü kazandı. “Kaos Mühendisleri” ile insanların öfke, hayal kırıklığı ve yorgunluk duygularını kullanarak algoritmaların kullanımını kullanarak bildiğimiz siyasetin yerini alan stratejik planlamayı araştırıyor.
Dün Ñ Magazine ve Planeta yayınevinin davetlisi olarak MALBA'da “Teknopolitika ve yeni liderlik” konulu bir konferans verdi. Kendisiyle Clarín gazetecileri Fabián Bosoer ve Héctor Pavón ve TN'den Diego Sehinkman röportaj yaptı.
“Siyaset her zaman duygulara dayalı olmuştur. Orada yeni bir şey yok. Ve öfke her zaman oradaydı ve kurumlar her zaman kendi durumlarından memnun olmayan insanların topluma olan öfkesini kullandılar. Ve öfke havada asılı kaldığında kaosun mühendisleri devreye giriyor. Siyasi olarak istismar edilmeyen bir öfke vardı ve o anda algoritmayla birlikte bu kaos mühendisleri ortaya çıktı,” diye başladı Da Empoli dolu bir oditoryumun önünde.
-Algoritma neyi yeni getiriyor? Siyaset bunu nasıl kullanıyor?
-Siyasete yöntem kazandırmak “katılım” yaratma ilkesidir ve tutarlılıkla, doğruyla, yalanla, yalanla hiçbir ilgisi yoktur. Aşırı uçlara gitme eğilimi vardır çünkü İnternet platformlarında ve İnternet sistemlerinde en iyi sonuç veren şey budur ve bu tür bir politika, aşırıya kaçıldığında fikir birliği yaratır ve kamuoyunun dikkatini çeker.
-Gerçekle kurgu arasındaki sınır nedir?
-Gerçekliğin kurguya göre çok büyük bir avantajı var ve bu da onun anlamlı olmasına gerek olmaması, gerçekliğin anlamlı olmaya zorlanmamasıdır. Kurgu yazarken hikayenin belli bir anlamı olması gerekir. Aksi takdirde okuyucu kaybolur. Gerçekte bu sorun mevcut olmasa da.
Kaos Mühendisleri kitabının yazarının vizyonuna göre “gerçeklik her zaman kurgudan daha güçlüdür ve onu aşar. Bu çizgi her zaman bulanıktı ama bugün her zamankinden daha da bulanık. Siyaset her zaman kurgular yarattı. Politika ile kurgu arasında da çok yakın bir bağlantı var.”
Amerika Birleşik Devletleri'nin eski başkanı Ronald Reagan'a, bir aktörün nasıl başkan olabileceği sorulduğunda, her zaman şu cevabı verdiğini söyledi: “Oyuncu olmayan birinin nasıl Amerika Birleşik Devletleri başkanı olabileceğine inanamıyorum. “Ah.”
Da Empoli şunları kaydetti: “Giderek daha fazla kendi kişiselleştirilmiş baloncuğumuzda yaşıyoruz. Daha önce Amerika Birleşik Devletleri'nde herkesin kendi fikrine sahip olma hakkı olduğu, ancak kendi gerçekliğine sahip olma hakkı olmadığı söyleniyordu. Artık sadece kendi fikirlerimize sahip olma hakkına değil, aynı zamanda kendi gerçekliğimizi de uyarlama hakkına sahibiz: her insan kendi gerçekliğinde yaşıyor ve hepsi paralel gerçeklikler, neyin doğru olup olmadığı konusunda bir fikir birliği yok.”
Böylece sahte haberlerden, sahte haberlerden bahsederken bunun “bu konuda konuşan kimse sorunu anlamadı” anlamına geldiğini söyledi. Yalan haberler buzdağının görünen kısmı gibidir. Varlar ama en önemlisi farklı verilere verilen önem.
– Eski paradigmanın ne kadarı kırıldı?
-Newtoncu siyaset eski çağlardan beri yapılan bir şeydir. İnsanların ortak bir gerçeklikte yaşamadığı, neyin doğru ve neyin önemli olduğu konusunda genel bir anlaşmanın olduğu bir gerçeklikte yaşadığı bir siyaset. Isaac Newton'un dediği gibi atomlar vardır, bu objektif ve gözlemlenebilir bir gerçektir. Kuantum politikasına geçtiğimizde bu işe yaramaz.
-Kuantum politikası nedir?
-Mevcut gerçeklik sürekli şekil değiştiriyor, gözlemciler gerçekliği değiştiriyor ve karşılıklı ilişkiler nesnellikten daha önemli. Bu tür bir ortamda merkeze yönelen bir politikadan uçlara yönelen bir politikaya geçtiğimizi düşünüyorum, çünkü daha önceki politikalarda çoğunluğa ulaşmak istendiğinde yapılması gereken, halkla konuşmaktı. tüm topluluğa, herkese. Partilerde radikal unsurlar olsa bile bunların biraz sulandırılması gerekiyordu çünkü yapılması gereken seçmeni daha merkezde olana ikna etmekti. Partiler aşırı uçlarda kalsaydı, çok fazla oyu olmazdı, parti iktidara gelmek istiyordu, merkezdeki kitlelere hitap etmesi gerekiyordu. Bugün kuantum politikasıyla artık bu şekilde çalışmıyor çünkü eğer merkezi bir mesajınız varsa, pek çok makul insanın da aynı fikirde olduğu bir mesaj, sosyal ağlarda beğenilmez, beğeni toplamaz, retweet toplamaz. Ve eğer bu şekilde aşırı bir açıklama yapılırsa, sadece aynı fikirde olanların enerjisini toplamak mümkün değildir. Ayrıca söylenenlere karşı çıkanların enerjisi, o nefret edenlerden, bu platformların söylediklerine öfkelenen, söylenenlerin şiddet içerdiğine, kabul edilemez olduğuna inanan insanlardan gelen enerji, itici güç budur. günümüzde önemli olan tek kriter olan sosyal ağlarda “katılım”ı sağlayan enerji.
– Konsensüs önerileri neden başarısız oluyor?
-Herhangi bir politik sistemde öfke belirli bir seviyeye ulaştığında yamyamlık durumu ortaya çıkar. İtalya'da ve başka yerlerde görülen bir şey bu. Öfke bu kadar yüksek seviyelere ulaştığında tüm değerler tam tersi olur. Ben buna karnaval zamanı diyorum. Karnaval her şeyin tersine döndüğü bir zamandır. Aynı şey Karnaval politikaları için de geçerli. Çok fazla itibarsızlık var, çok fazla öfke var, değerler altüst oluyor. Siyasi deneyim olumsuz bir şeye dönüşür, siyasi deneyimsizlik olumlu bir şeye dönüşür. Bir politikacı gibi rasyonel siyasi argümanlarla konuşmak olumsuz bir şeye, çılgınca şeyleri rüzgara karşı bağırmak ise olumlu bir şeye dönüşür. Bu yeni bir mantık.
Malba'daki politikacılar ve işadamları için bir mıknatıs
Da Empoli'nin “Kaosun Mühendisleri” adlı kitabı, henüz kitapçılarda satışa çıkmasa da, yeni siyasi mantığın işleyişine dair ipuçları arayan çevrelerde PDF formatında dolaşıyor. Bu konu dün Malba'daki kalabalık lobide Catamarca valisi Raúl Jalil, Cristina Miguens, petrol şirketi PAE'nin CEO'su Marcos Bulgheroni ve AEA başkanı Jaime Campos arasında konuşuldu. Eski Jujuy senatörü Cristina Guzmán gibi diğerleri ise kuzey gastronomisine ilişkin verileri paylaştı. Jorge Telerman, Jorge Neme ve Tres de Febrero Üniversitesi rektörü Aníbal Jozami bunu dinledi. Diego Bossio ekonomik tahminlerini Graciela Roemer ile paylaştı. Ayrıca País markasından sorumlu Graciela Fernández Meijide, Bettina Bulgheroni, Ana Iparraguirre, gazeteciler José Ignacio López, Fabián Doman ve Eduardo Feimann da vardı.
Dün Ñ Magazine ve Planeta yayınevinin davetlisi olarak MALBA'da “Teknopolitika ve yeni liderlik” konulu bir konferans verdi. Kendisiyle Clarín gazetecileri Fabián Bosoer ve Héctor Pavón ve TN'den Diego Sehinkman röportaj yaptı.
“Siyaset her zaman duygulara dayalı olmuştur. Orada yeni bir şey yok. Ve öfke her zaman oradaydı ve kurumlar her zaman kendi durumlarından memnun olmayan insanların topluma olan öfkesini kullandılar. Ve öfke havada asılı kaldığında kaosun mühendisleri devreye giriyor. Siyasi olarak istismar edilmeyen bir öfke vardı ve o anda algoritmayla birlikte bu kaos mühendisleri ortaya çıktı,” diye başladı Da Empoli dolu bir oditoryumun önünde.
-Algoritma neyi yeni getiriyor? Siyaset bunu nasıl kullanıyor?
-Siyasete yöntem kazandırmak “katılım” yaratma ilkesidir ve tutarlılıkla, doğruyla, yalanla, yalanla hiçbir ilgisi yoktur. Aşırı uçlara gitme eğilimi vardır çünkü İnternet platformlarında ve İnternet sistemlerinde en iyi sonuç veren şey budur ve bu tür bir politika, aşırıya kaçıldığında fikir birliği yaratır ve kamuoyunun dikkatini çeker.
-Gerçekle kurgu arasındaki sınır nedir?
-Gerçekliğin kurguya göre çok büyük bir avantajı var ve bu da onun anlamlı olmasına gerek olmaması, gerçekliğin anlamlı olmaya zorlanmamasıdır. Kurgu yazarken hikayenin belli bir anlamı olması gerekir. Aksi takdirde okuyucu kaybolur. Gerçekte bu sorun mevcut olmasa da.
Kaos Mühendisleri kitabının yazarının vizyonuna göre “gerçeklik her zaman kurgudan daha güçlüdür ve onu aşar. Bu çizgi her zaman bulanıktı ama bugün her zamankinden daha da bulanık. Siyaset her zaman kurgular yarattı. Politika ile kurgu arasında da çok yakın bir bağlantı var.”
Amerika Birleşik Devletleri'nin eski başkanı Ronald Reagan'a, bir aktörün nasıl başkan olabileceği sorulduğunda, her zaman şu cevabı verdiğini söyledi: “Oyuncu olmayan birinin nasıl Amerika Birleşik Devletleri başkanı olabileceğine inanamıyorum. “Ah.”
Da Empoli şunları kaydetti: “Giderek daha fazla kendi kişiselleştirilmiş baloncuğumuzda yaşıyoruz. Daha önce Amerika Birleşik Devletleri'nde herkesin kendi fikrine sahip olma hakkı olduğu, ancak kendi gerçekliğine sahip olma hakkı olmadığı söyleniyordu. Artık sadece kendi fikirlerimize sahip olma hakkına değil, aynı zamanda kendi gerçekliğimizi de uyarlama hakkına sahibiz: her insan kendi gerçekliğinde yaşıyor ve hepsi paralel gerçeklikler, neyin doğru olup olmadığı konusunda bir fikir birliği yok.”
Böylece sahte haberlerden, sahte haberlerden bahsederken bunun “bu konuda konuşan kimse sorunu anlamadı” anlamına geldiğini söyledi. Yalan haberler buzdağının görünen kısmı gibidir. Varlar ama en önemlisi farklı verilere verilen önem.
– Eski paradigmanın ne kadarı kırıldı?
-Newtoncu siyaset eski çağlardan beri yapılan bir şeydir. İnsanların ortak bir gerçeklikte yaşamadığı, neyin doğru ve neyin önemli olduğu konusunda genel bir anlaşmanın olduğu bir gerçeklikte yaşadığı bir siyaset. Isaac Newton'un dediği gibi atomlar vardır, bu objektif ve gözlemlenebilir bir gerçektir. Kuantum politikasına geçtiğimizde bu işe yaramaz.
-Kuantum politikası nedir?
-Mevcut gerçeklik sürekli şekil değiştiriyor, gözlemciler gerçekliği değiştiriyor ve karşılıklı ilişkiler nesnellikten daha önemli. Bu tür bir ortamda merkeze yönelen bir politikadan uçlara yönelen bir politikaya geçtiğimizi düşünüyorum, çünkü daha önceki politikalarda çoğunluğa ulaşmak istendiğinde yapılması gereken, halkla konuşmaktı. tüm topluluğa, herkese. Partilerde radikal unsurlar olsa bile bunların biraz sulandırılması gerekiyordu çünkü yapılması gereken seçmeni daha merkezde olana ikna etmekti. Partiler aşırı uçlarda kalsaydı, çok fazla oyu olmazdı, parti iktidara gelmek istiyordu, merkezdeki kitlelere hitap etmesi gerekiyordu. Bugün kuantum politikasıyla artık bu şekilde çalışmıyor çünkü eğer merkezi bir mesajınız varsa, pek çok makul insanın da aynı fikirde olduğu bir mesaj, sosyal ağlarda beğenilmez, beğeni toplamaz, retweet toplamaz. Ve eğer bu şekilde aşırı bir açıklama yapılırsa, sadece aynı fikirde olanların enerjisini toplamak mümkün değildir. Ayrıca söylenenlere karşı çıkanların enerjisi, o nefret edenlerden, bu platformların söylediklerine öfkelenen, söylenenlerin şiddet içerdiğine, kabul edilemez olduğuna inanan insanlardan gelen enerji, itici güç budur. günümüzde önemli olan tek kriter olan sosyal ağlarda “katılım”ı sağlayan enerji.
– Konsensüs önerileri neden başarısız oluyor?
-Herhangi bir politik sistemde öfke belirli bir seviyeye ulaştığında yamyamlık durumu ortaya çıkar. İtalya'da ve başka yerlerde görülen bir şey bu. Öfke bu kadar yüksek seviyelere ulaştığında tüm değerler tam tersi olur. Ben buna karnaval zamanı diyorum. Karnaval her şeyin tersine döndüğü bir zamandır. Aynı şey Karnaval politikaları için de geçerli. Çok fazla itibarsızlık var, çok fazla öfke var, değerler altüst oluyor. Siyasi deneyim olumsuz bir şeye dönüşür, siyasi deneyimsizlik olumlu bir şeye dönüşür. Bir politikacı gibi rasyonel siyasi argümanlarla konuşmak olumsuz bir şeye, çılgınca şeyleri rüzgara karşı bağırmak ise olumlu bir şeye dönüşür. Bu yeni bir mantık.
Malba'daki politikacılar ve işadamları için bir mıknatıs
Da Empoli'nin “Kaosun Mühendisleri” adlı kitabı, henüz kitapçılarda satışa çıkmasa da, yeni siyasi mantığın işleyişine dair ipuçları arayan çevrelerde PDF formatında dolaşıyor. Bu konu dün Malba'daki kalabalık lobide Catamarca valisi Raúl Jalil, Cristina Miguens, petrol şirketi PAE'nin CEO'su Marcos Bulgheroni ve AEA başkanı Jaime Campos arasında konuşuldu. Eski Jujuy senatörü Cristina Guzmán gibi diğerleri ise kuzey gastronomisine ilişkin verileri paylaştı. Jorge Telerman, Jorge Neme ve Tres de Febrero Üniversitesi rektörü Aníbal Jozami bunu dinledi. Diego Bossio ekonomik tahminlerini Graciela Roemer ile paylaştı. Ayrıca País markasından sorumlu Graciela Fernández Meijide, Bettina Bulgheroni, Ana Iparraguirre, gazeteciler José Ignacio López, Fabián Doman ve Eduardo Feimann da vardı.