Mayıs paktında ulusal güvenlik mi?

Hasan

New member
Arthur Schopenhauer şöyle demiş: “Tüm gerçekler üç aşamadan geçer. İlk önce onunla alay ediliyor. İkincisi şiddetli bir muhalefetle karşılaşıyor ve üçüncüsü apaçık kabul ediliyor.” Umalım ki Başkan Javier Milei bu gerçekle birlikte aşamaları hızlı bir şekilde geçsin ve zamanla değişsin.


Milei aday olduğunda biri Ekonomiden, biri kendisi olmak üzere iki başkanın olduğu bir hükümet önerdi; ve güvenlikten bir diğeri, Victoria Villarroel. Ciddi bir anormallik. Bir tuhaflık. Bu fikir -neyse ki- hayata geçirilmedi, ancak kendisini güvenliğin yürütülmesinden ayırma niyeti (Arjantin konseptinde değil, Anglo-Sakson konseptinde) orta düzeyde bir anormallikle devam etti.


Daha sonra Güvenlik ve Savunma bakanlıkları, seçimleri kaybeden ikilinin yönetimine bırakıldı ve İstihbarat ve Milli Güvenlik, Bakanlar Kurulu Başkanlarına bağımlı hale geldi. Dağıtımda, Haber Bakanlığı, Patricia Bullrich lehine işlevlerinin yamyamlaştırılmasına maruz kaldı ve Ulusal Yürütme Organı'nda (PEN) teknik olarak anormal bir güvenlik sektörü yarattı; ancak siyasi açıdan görünüşte öyle görünmüyordu. Güvenlik yönetimi bu şekilde yapılmaz.


Bu yanlış anlama, Federico Sturzeneger'in “Güvenlik Sektörü Reformu” içermeyen “Devlet Reformu” teklifinde de kendini gösterdi. Temel Kanun'da “güvenlik reformları” dedikleri şey sadece usul değişikliğidir. Organik ve yapısal hiçbir şey yok.


Bu nedenle, Yüksek Haber Divanı'nın iki üyesinin Rosario'daki olaylara yanıt olarak kullandığı “Organize suça dağınık bir devletle karşı çıkıyoruz” ifadesi olağanüstü bir anlam kazanıyor çünkü anormallik nedeniyle PEN'in yüzleşmeye uygun bir örgütlenmesi yok. Ulusal güvenliğin üç eylem alanındaki zorlukları: kurumsal güvenlik, ulusal savunma ve iç güvenlik, örneğin Amerika Birleşik Devletleri gibi geniş bölgesel genişliğe sahip cumhuriyetçi ve federal, demokratik ve liberal ülkelerde yapıldığı gibi.


Ayrıca Başkan Milei'nin kabinesinde ekonomik meseleleri ele alacak bir grup danışman bulunuyor. Ulusal güvenlik için yok. Bu çok tuhaf çünkü burada danışmanlığa ihtiyacı var.


Ekonomik alanın aksine güvenlik alanında Milei, bakanlarının ve dışişleri bakanlarının kriterlerine hapsolmuş bir başkan. Teknik bir muhalefeti yok. Karar almak için başka bir danışma kaynağı yoktur. En azından biliniyor. Bu nedenle şimdilik anormallik devam ediyor.


1 Mart'ta Başkan ülkeye bir kurucu anlaşma teklif etti: Mayıs Paktı. Mükemmel bir siyasi girişim. On noktada fikir birliğini gösterme fırsatı. Ancak yukarıda bahsedilen anormallik nedeniyle hepsi ekonomiktir. Ulusal güvenlikten kimse yok.


Yani, Ulusal Anayasamızın Başlangıç kısmında ifade edilen ulusal birlik, barış, düzen, adalet ve ortak savunma; ülkenin milli güvenliğini (kurumsal güvenlik, milli savunma ve iç güvenlik) ve illerin kamu güvenliğini ilgilendiren tüm konular.


Bazıları eyalet valilerinin PEN'in sorumluluğundaki konularda söyleyecek hiçbir şeyi olmadığını düşünebilir, ancak cumhurbaşkanı ve Savunma Bakanı milyon dolarlık silah satın alma süreciyle silahlı kuvvetlerin yeniden değerlendirilmesinden söz ettiğinde


Gerçekten ne hakkında konuşuyorlar? Yıllık bütçesi 5.000 milyon ABD dolarından, Şili, Kolombiya, Meksika veya Brezilya gibi 10.000, 15.000 veya 20.000 bütçeden mi? Ekonomi Bakanının harcamak değil almak isteyeceği rakamlar. Arjantin F-16 uçakları aldıysa ve uçuş süresi ucuz değilse, ayarlamayla karşı karşıya kalırsanız ordu biter mi? Öyle görünüyor. Tuğgeneral Xavier Isaac alışveriş yapıyor. Peki özelleştirmeler açısından? Savunma bölgesindeki şirketler neden orada değil?


Girişimci devlet bir tezat değil miydi? Líneas Aéreas del Estado (LADE) izin verilen bir yolsuzluk alanı mıdır? Bu yoksullukla ve ekonomimizin durumuyla bağdaşıyor mu? Ayrıca yeni gündemdeki konular da var: Askeri polis mi? Yeni askeri güç mü? Alain Rouquié ve Samuel Huntington'ın tozları alınacak mı? Bu konular gündemin dışında bırakılamaz.


Ancak hiçbir şey yeni bir jeopolitik uyumdan daha fazla siyasi uzlaşmaya ihtiyaç duymaz çünkü Neuquén'deki Çin üssü meselesinin ardından ülkeyi Kuzey Atlantik Paktı Örgütü'ne (NATO) bağlama niyeti, Ukrayna'ya, Ushuaia'daki entegre askeri üsse ve Kuzey Atlantik'e müdahale etme niyeti Bunu ABD ile yapma teklifi, tüm bunlar her zamankinden daha fazla konsolidasyona dayalı bir siyasi duruş gerektiriyor.


Kötü itibarımız bizi rahatsız ediyor. Arjantin hiçbir zaman kimsenin müttefiki olmadı. Bunu iki dünya savaşında gösterdi. Haberçi Parti, ABD'nin ekstra NATO müttefiki ve aynı zamanda müttefiki değildi. Hepsi otuz yılda. Neredeyse aynı oyuncularla.


Peki Başkan Milei ABD'ye ne teklif ediyor? Geçici bir eşlik mi yoksa kalıcı ve istikrarlı bir ittifak mı? Teklif ikincisi ise çoğunluğun desteğine ihtiyacı var. Çin yerinde durmayacak. Bildiği gibi oynayacak.


İsrail ve Ortadoğu konusu da göz ardı edilemez. Ya Malvinas? Peki ya komşu ülkelerimiz? Bunların hiçbiri kişisel bir karar olamaz. Partizan da olmamalıdır. Bu bir devlet meselesidir. Başkanın yetkisi geçicidir, ülkenin çıkarları değildir. Bunlar Mayıs Paktı'nda yer almayan konular olamaz.