“Arjantin'in dünyaya yeniden entegrasyonu” mantra gibi okunan bir amaç Neredeyse tüm Arjantin hükümetleri yönetime başladıklarında. Orijinal bir mitolojik sahneye gönderme yapan alegorik bir varsayım: “Biz dünyadaydık” ve ihraç edildik -ya da ayrıldık- Birbirini takip eden hükümetlerin kötü politikalarının ve hatalarının bir ürünü olan bu yeryüzü cenneti. Bunu anlayana kadar ve bu nedenle teklif ediyoruz rotayı büyük ölçüde değiştirmek ona dönmek için.
Onlarca yıldır her iki yönde de bunu duyduk. 20, 30, 80 ya da 90 yıl önce miydi? Başkan Milei zaman çizelgesini çok daha geriye itti: yüz yıl önce diyor ki: “dünyanın dışında” kalıyoruz. Ve her zaman hangi “dünya”dan bahsettiğini açıklayarak bir bakıma haklı: İngiliz etki alanının krizi ve Arjantin'e izin veren tarımsal ihracat modeli. dünyaya başarılı bir giriş1930'lardan başlayarak sürdürülebilir büyüme, cumhuriyetçi siyasi kurumlar ve toplumsal ilerleme Arjantin'i terk edecekti “açıkta”.
Peronizm'in (1946-1955) otarşi ve ithal ikamesi modeli hüsrana uğrayacak ve bir sarkaç döngüsü “Dünyayla yeniden bütünleşmeye” yönelik sonuçsuz girişimler, bu da kurumsal istikrarsızlığa ve siyasi rejimimizin meşruiyet krizine tekabül edecek. O zamanlar Arjantin, yazılacaktı, bir “uluslararası parya”.
Dış politikanın istikrarsız doğası, egemen güçlerle yakınlaşma – veya uzaklaşma jestleri olarak üçüncü ülkelerle üçgen ilişkiler ve paralel diplomasiler veya ikili bağlantı yolları, Arjantin'in uluslararası davranışındaki bu dalgalanmaların en üst düzeye çıkan sonuçları olacaktır. 1982'de Malvinas'ın yenilgisiyle ifade edildi.
Bu davranış kalıplarından bazıları bugüne kadar devam etti ve devam ediyor. Uluslararası politikanın ulusal politikadaki anlaşmazlıklara nasıl dahil edilmesi ve parti siyasetinin ülkenin dış politikasına yansıtılması ve bir hükümetin temsili ile Devletin temsili arasındaki karışıklık. Arjantin diplomasisinin barışa, güvenliğe ve uluslararası hukuka yaptığı katkıyla, çok taraflı örgütlere olağanüstü katılımıyla ve müdahale etmeme, müdahale etmeme, kendi kaderini tayin etme ve çatışmaların barışçıl çözümü ilkeleriyle özdeşleşmeyle çelişen jestler ve yönelimler.
Seleflerinin ne kadar yanıldığını dünyaya anlatmaya çıkan Arjantinli yöneticiler, muhataplarında uyandırdıkları güvensizliğin farkında değil gibi görünüyor. Özellikle de Başkan Milei'nin ülkeyi her terk ettiğinde bunu yapmaktan sorumlu olduğu gibi, kendilerinin de yanlış yaşadıkları onlara anlatıldığında.
Tuhaf bir ironi, var olan ve parçası olduğumuz dünyayla her adımda savaşırken, kendimizi artık var olmayan bir dünyaya yeniden dahil etme girişimidir. Discépolo'nun diğer 20'li yıllarda yazdığı gibi, “Her şeyin yalan olduğunu, hiçbir şeyin aşk olmadığını, dünyanın hiçbir şeyi umursamadığını göreceksin: yira, yira…”.
Not: Başlığın altında “Arjantin’in dünyaya girişi“Arjantin Uluslararası İlişkiler Konseyi (CARI) makalelerin sunulması çağrısında bulunuyor. Dokümanların uzunluğu maksimum 15 sayfa (7.500 kelime veya boşluklu 39.000 karakter) olmalıdır. Daha fazla bilgi http://cari.org.ar ve [email protected] adreslerindedir.
Onlarca yıldır her iki yönde de bunu duyduk. 20, 30, 80 ya da 90 yıl önce miydi? Başkan Milei zaman çizelgesini çok daha geriye itti: yüz yıl önce diyor ki: “dünyanın dışında” kalıyoruz. Ve her zaman hangi “dünya”dan bahsettiğini açıklayarak bir bakıma haklı: İngiliz etki alanının krizi ve Arjantin'e izin veren tarımsal ihracat modeli. dünyaya başarılı bir giriş1930'lardan başlayarak sürdürülebilir büyüme, cumhuriyetçi siyasi kurumlar ve toplumsal ilerleme Arjantin'i terk edecekti “açıkta”.
Peronizm'in (1946-1955) otarşi ve ithal ikamesi modeli hüsrana uğrayacak ve bir sarkaç döngüsü “Dünyayla yeniden bütünleşmeye” yönelik sonuçsuz girişimler, bu da kurumsal istikrarsızlığa ve siyasi rejimimizin meşruiyet krizine tekabül edecek. O zamanlar Arjantin, yazılacaktı, bir “uluslararası parya”.
Dış politikanın istikrarsız doğası, egemen güçlerle yakınlaşma – veya uzaklaşma jestleri olarak üçüncü ülkelerle üçgen ilişkiler ve paralel diplomasiler veya ikili bağlantı yolları, Arjantin'in uluslararası davranışındaki bu dalgalanmaların en üst düzeye çıkan sonuçları olacaktır. 1982'de Malvinas'ın yenilgisiyle ifade edildi.
Bu davranış kalıplarından bazıları bugüne kadar devam etti ve devam ediyor. Uluslararası politikanın ulusal politikadaki anlaşmazlıklara nasıl dahil edilmesi ve parti siyasetinin ülkenin dış politikasına yansıtılması ve bir hükümetin temsili ile Devletin temsili arasındaki karışıklık. Arjantin diplomasisinin barışa, güvenliğe ve uluslararası hukuka yaptığı katkıyla, çok taraflı örgütlere olağanüstü katılımıyla ve müdahale etmeme, müdahale etmeme, kendi kaderini tayin etme ve çatışmaların barışçıl çözümü ilkeleriyle özdeşleşmeyle çelişen jestler ve yönelimler.
Seleflerinin ne kadar yanıldığını dünyaya anlatmaya çıkan Arjantinli yöneticiler, muhataplarında uyandırdıkları güvensizliğin farkında değil gibi görünüyor. Özellikle de Başkan Milei'nin ülkeyi her terk ettiğinde bunu yapmaktan sorumlu olduğu gibi, kendilerinin de yanlış yaşadıkları onlara anlatıldığında.
Tuhaf bir ironi, var olan ve parçası olduğumuz dünyayla her adımda savaşırken, kendimizi artık var olmayan bir dünyaya yeniden dahil etme girişimidir. Discépolo'nun diğer 20'li yıllarda yazdığı gibi, “Her şeyin yalan olduğunu, hiçbir şeyin aşk olmadığını, dünyanın hiçbir şeyi umursamadığını göreceksin: yira, yira…”.
Not: Başlığın altında “Arjantin’in dünyaya girişi“Arjantin Uluslararası İlişkiler Konseyi (CARI) makalelerin sunulması çağrısında bulunuyor. Dokümanların uzunluğu maksimum 15 sayfa (7.500 kelime veya boşluklu 39.000 karakter) olmalıdır. Daha fazla bilgi http://cari.org.ar ve [email protected] adreslerindedir.