Arjantin Milleti Temsilciler Meclisi'nin internet sitesinde yayınlanan bilgiye göre, Çin ile Dostluk Parlamento Grubu'nu oluşturan farklı parlamento bloklarından yasa koyucular, geçtiğimiz günlerde Halk İktidarı Meclisi'nin davet ettiği Çin Halk Cumhuriyeti'ni ziyaret etti. ülke .
Arjantin heyetine grup başkanı yardımcısı Juliana Santillán (La Libertad Avanza) ve milletvekilleri Damián Arabia (PRO), Martín Ardohain (PRO), Juan Marino (Unión por la Patria), Oscar Agost Carreño (Encuentro Federal) başkanlık etti. ), Julia Strada (Union por la Patria), Natalia Sarapura (UCR) ve Yolanda Vega (Federal İnovasyon).
Böylece Arjantin'deki hükümet değişikliğine ve özgürlükçülük ile komünist diktatörlük arasındaki ideolojik farklılıklara rağmen bu tür parlamento alışverişlerinin hiçbir zaman çatlak bulamayan devamlılığı sağlanıyor.
Yani, örneğin Kirchnerizm ile Cambiemos koalisyonu arasındaki farklar Çin ile ilişkilere kadar uzanmıyordu. Aslında PRO'nun bir parti olarak Çin Komünist Partisi ile bir değişim anlaşması var ve Radikal Sivil Birliğin bazı liderleri dünyadaki en büyük diktatörlüğün yakın müttefikleridir.
Farklı siyasi bloklardan Arjantinli yasa koyucular ile Çin otokrasisinin yetkilileri arasındaki bu son “diyalog” toplantısı, kendisini eleştirenleri ironik bir şekilde “komünist” olmakla suçlayan Javier Milei'nin hükümeti sırasında Arjantinli politikacıların Asya devine yaptığı ilk kurumsal geziyi temsil ediyor. ve aynı şey sosyal ağlardaki “dijital silahlı kolları” için de geçerli.
Bu toplantıda ÇKP rejimi, “tek Çin” ilkesi için Arjantinli yasa koyucuların desteğini ve Falkland Adaları'ndaki egemenlik iddiası için Arjantin tarafından Asya devinin desteğini aradı.
Heyeti oluşturan kişilerden birinin ifadesine göre, Çin'de kaldıkları süre boyunca VPN kullanmak dışında WhatsApp veya Google'a erişememişlerdi ve ev sahipleri, Çin'in sitesi olan Tianamen Meydanı'nı ziyaret etme talebine kulak asmamıştı. Çin diktatörlüğünün tarihinden silmeye çalıştığı Haziran 1989'daki tarihi protestolar.
Ev sahipleri, ÇKP hükümetinin siyasi çoğulculuğu suç saymasına rağmen, Arjantinli milletvekillerinin ziyaretinin farklı yasama blokları, hükümet yanlıları, müttefikler ve muhaliflerden oluşan temsili bir örnekten oluşmasını kutladılar.
Ancak Milletvekilleri internet sitesinde yer alan açıklamada, “Çinli yetkililerin, cumhurbaşkanı Javier Milei yönetimi tarafından başlatılan reformlara onay verdikleri ve herhangi bir kısıtlama olmaksızın serbest ticareti savunmanın önemi üzerinde anlaştıkları” bildirildi.
Eğer durum böyleyse, heyeti oluşturan iki Kirchnerci milletvekilinin tepkisi ne oldu? Piquetero yasa koyucusu, Milei hükümetinin, kendisini doğrudan suç sayan bir diktatörlüğün temsilcilerine protesto hakkını kısıtlamasından şikayetçi oldu mu?
Danışmanları tarafından hazırlanan ve daha önce ev sahipleri tarafından onaylanan metinleri okuyarak Çin rejiminin temsilcileriyle yapılan görüşmelere müdahale eden grubun başkanı özgürlükçü milletvekili Juliana Santillán'ın performansı dikkat çekiciydi. Zorlu konuların gündeme gelebileceği bazı toplantılarda Santillán, Arjantin heyeti arasında Çin otokrasisi için rahatsız edici durumlara yol açmadan itaatkar bir şekilde müdahale eden tek kişiydi.
Aynı şekilde Çin tarafından da Pekin'deki Banco Nación şubesinin kapatılması, Arjantin'de Neuquén'deki Çin askeri üssüne ilişkin sorular ve Milei hükümetinin ABD ile işbirliği yapması gibi endişeler dile getirildi.
Elbette toplantılarda insan hakları, Tibet'teki durum, Sincan'daki Uygurlar veya Hong Kong'daki baskı tartışılmadı. Nicolás Maduro'nun seçim sahtekarlığını tanıyan ve ardından gelen baskı ve hapis cezasını onaylayan az sayıda ülkeden biri olan Çin'in Venezüella diktatörlüğüne verdiği destek de söz konusu değil.
Tam tersine, Çin'in otoriter etkisiyle mücadele etmek için yasama girişimlerini destekleyen, dünya çapında 40 parlamentonun yasa koyucularından oluşan Çin Parlamentolararası İttifakı'nın (IPAC) varlığına rağmen, Arjantin'den üyesi yoktur. diğer Latin Amerika ülkeleri. Görünüşe göre Arjantin parlamenter diplomasisi insan haklarının evrensel savunulmasını içermiyor.
Ancak Başkan Milei'nin seçim kampanyasında yerdiği komünist diktatörlüğe saygı duruşunda bulunmanın özgürlükçü çelişkisine ek olarak, gezinin finansmanı sorunu da var.
Prensip olarak Buenos Aires'teki Çin büyükelçiliğinin bazı biletlerin parasını ödediği ve heyetin ülkedeki tüm masraflarını da hükümetin karşıladığı ortaya çıktı. Ancak Temsilciler Meclisi'nin, yani Arjantin vergi mükellefinin, heyetin bazı üyelerinin transferini finanse edip etmediği veya bunun her bir milletvekilinin sorumluluğunda olup olmadığı açık değil.
Bu nedenle Milletvekilleri Meclisi Başkanı Martín Menem, farklı siyasi blokların üyelerinin siyasi çoğulculuğa saygı göstermeyen bir ülkeye neden resmi bir ziyarette bulunduğunu açıklamalı ve projelerin nasıl finanse edildiğine ilişkin ayrıntılar da vermelidir. harcamalar, başkanın “para yok” düsturunu dikkate alarak.
Ve özellikle Çin diktatörlüğünün ötesinde, alt meclisin başkanı, Kirchnerizm'in ve organa başkanlık eden PRO'nun hiçbir zaman sahip olmadığı açıklığı göstererek, sivil toplumun Parlamenter Anayasa için demokratik bir madde oluşturulması konusunda yasa koyucularla tartışmasına izin verebilir. Arkadaşlık Grupları. Böylece Arjantin halkının temsilcileri otokrasiyi desteklemek yerine kurbanların yanında yer alacaktı.
Gabriel C. Salvia, CADAL (www.cadal.org) Genel Müdürü ve “Hafıza, insan hakları ve uluslararası demokratik dayanışma” kitabının yazarıdır.
Arjantin heyetine grup başkanı yardımcısı Juliana Santillán (La Libertad Avanza) ve milletvekilleri Damián Arabia (PRO), Martín Ardohain (PRO), Juan Marino (Unión por la Patria), Oscar Agost Carreño (Encuentro Federal) başkanlık etti. ), Julia Strada (Union por la Patria), Natalia Sarapura (UCR) ve Yolanda Vega (Federal İnovasyon).
Böylece Arjantin'deki hükümet değişikliğine ve özgürlükçülük ile komünist diktatörlük arasındaki ideolojik farklılıklara rağmen bu tür parlamento alışverişlerinin hiçbir zaman çatlak bulamayan devamlılığı sağlanıyor.
Yani, örneğin Kirchnerizm ile Cambiemos koalisyonu arasındaki farklar Çin ile ilişkilere kadar uzanmıyordu. Aslında PRO'nun bir parti olarak Çin Komünist Partisi ile bir değişim anlaşması var ve Radikal Sivil Birliğin bazı liderleri dünyadaki en büyük diktatörlüğün yakın müttefikleridir.
Farklı siyasi bloklardan Arjantinli yasa koyucular ile Çin otokrasisinin yetkilileri arasındaki bu son “diyalog” toplantısı, kendisini eleştirenleri ironik bir şekilde “komünist” olmakla suçlayan Javier Milei'nin hükümeti sırasında Arjantinli politikacıların Asya devine yaptığı ilk kurumsal geziyi temsil ediyor. ve aynı şey sosyal ağlardaki “dijital silahlı kolları” için de geçerli.
Bu toplantıda ÇKP rejimi, “tek Çin” ilkesi için Arjantinli yasa koyucuların desteğini ve Falkland Adaları'ndaki egemenlik iddiası için Arjantin tarafından Asya devinin desteğini aradı.
Heyeti oluşturan kişilerden birinin ifadesine göre, Çin'de kaldıkları süre boyunca VPN kullanmak dışında WhatsApp veya Google'a erişememişlerdi ve ev sahipleri, Çin'in sitesi olan Tianamen Meydanı'nı ziyaret etme talebine kulak asmamıştı. Çin diktatörlüğünün tarihinden silmeye çalıştığı Haziran 1989'daki tarihi protestolar.
Ev sahipleri, ÇKP hükümetinin siyasi çoğulculuğu suç saymasına rağmen, Arjantinli milletvekillerinin ziyaretinin farklı yasama blokları, hükümet yanlıları, müttefikler ve muhaliflerden oluşan temsili bir örnekten oluşmasını kutladılar.
Ancak Milletvekilleri internet sitesinde yer alan açıklamada, “Çinli yetkililerin, cumhurbaşkanı Javier Milei yönetimi tarafından başlatılan reformlara onay verdikleri ve herhangi bir kısıtlama olmaksızın serbest ticareti savunmanın önemi üzerinde anlaştıkları” bildirildi.
Eğer durum böyleyse, heyeti oluşturan iki Kirchnerci milletvekilinin tepkisi ne oldu? Piquetero yasa koyucusu, Milei hükümetinin, kendisini doğrudan suç sayan bir diktatörlüğün temsilcilerine protesto hakkını kısıtlamasından şikayetçi oldu mu?
Danışmanları tarafından hazırlanan ve daha önce ev sahipleri tarafından onaylanan metinleri okuyarak Çin rejiminin temsilcileriyle yapılan görüşmelere müdahale eden grubun başkanı özgürlükçü milletvekili Juliana Santillán'ın performansı dikkat çekiciydi. Zorlu konuların gündeme gelebileceği bazı toplantılarda Santillán, Arjantin heyeti arasında Çin otokrasisi için rahatsız edici durumlara yol açmadan itaatkar bir şekilde müdahale eden tek kişiydi.
Aynı şekilde Çin tarafından da Pekin'deki Banco Nación şubesinin kapatılması, Arjantin'de Neuquén'deki Çin askeri üssüne ilişkin sorular ve Milei hükümetinin ABD ile işbirliği yapması gibi endişeler dile getirildi.
Elbette toplantılarda insan hakları, Tibet'teki durum, Sincan'daki Uygurlar veya Hong Kong'daki baskı tartışılmadı. Nicolás Maduro'nun seçim sahtekarlığını tanıyan ve ardından gelen baskı ve hapis cezasını onaylayan az sayıda ülkeden biri olan Çin'in Venezüella diktatörlüğüne verdiği destek de söz konusu değil.
Tam tersine, Çin'in otoriter etkisiyle mücadele etmek için yasama girişimlerini destekleyen, dünya çapında 40 parlamentonun yasa koyucularından oluşan Çin Parlamentolararası İttifakı'nın (IPAC) varlığına rağmen, Arjantin'den üyesi yoktur. diğer Latin Amerika ülkeleri. Görünüşe göre Arjantin parlamenter diplomasisi insan haklarının evrensel savunulmasını içermiyor.
Ancak Başkan Milei'nin seçim kampanyasında yerdiği komünist diktatörlüğe saygı duruşunda bulunmanın özgürlükçü çelişkisine ek olarak, gezinin finansmanı sorunu da var.
Prensip olarak Buenos Aires'teki Çin büyükelçiliğinin bazı biletlerin parasını ödediği ve heyetin ülkedeki tüm masraflarını da hükümetin karşıladığı ortaya çıktı. Ancak Temsilciler Meclisi'nin, yani Arjantin vergi mükellefinin, heyetin bazı üyelerinin transferini finanse edip etmediği veya bunun her bir milletvekilinin sorumluluğunda olup olmadığı açık değil.
Bu nedenle Milletvekilleri Meclisi Başkanı Martín Menem, farklı siyasi blokların üyelerinin siyasi çoğulculuğa saygı göstermeyen bir ülkeye neden resmi bir ziyarette bulunduğunu açıklamalı ve projelerin nasıl finanse edildiğine ilişkin ayrıntılar da vermelidir. harcamalar, başkanın “para yok” düsturunu dikkate alarak.
Ve özellikle Çin diktatörlüğünün ötesinde, alt meclisin başkanı, Kirchnerizm'in ve organa başkanlık eden PRO'nun hiçbir zaman sahip olmadığı açıklığı göstererek, sivil toplumun Parlamenter Anayasa için demokratik bir madde oluşturulması konusunda yasa koyucularla tartışmasına izin verebilir. Arkadaşlık Grupları. Böylece Arjantin halkının temsilcileri otokrasiyi desteklemek yerine kurbanların yanında yer alacaktı.
Gabriel C. Salvia, CADAL (www.cadal.org) Genel Müdürü ve “Hafıza, insan hakları ve uluslararası demokratik dayanışma” kitabının yazarıdır.