Chavismo'nun ironisi ve Latin Amerika'daki demokratik hükümler

Hasan

New member
Hugo Chavez'in iktidara gelmesinden bu yana ve Nicolás Maduro'nun Venezuela başkanlığını sürdürmesiyle ülke, son yirmi beş yılda siyasi, ekonomik ve sosyal konularda keskin bir gerileme yaşadı. Bu düşüşün en belirgin örneği, kişinin kendi ayağıyla oy kullanmasıdır: yedi milyondan fazla Venezüellalı, yani nüfusun yüzde yirmi beşi, esas olarak 2015'ten bu yana göç etti.


Bu bağlamda gelişmekte olan dünyada 137 ülkede demokratik kalite, ekonomik performans ve yönetişim yönetimini değerlendiren Bertelsmann Dönüşüm Endeksi (BTI), Venezuela'yı 2006 yılında 5,06 puanla derecelendirmiş ve 2024 yılında sıralamada 73'üncü sırada yer almıştır. BTI tarafından “otokrasi” olarak sınıflandırılan Venezuela'nın puanı 2,74'e düştü ve Küba'nın gerisinde kalarak 123'üncü sırada yer aldı.


Nicolás Maduro'nun 2013 yılında tüm devlet aygıtının kendi lehine olduğu bir dönemde muhalefetin adayı Henrique Capriles'i dar bir farkla mağlup ettiğini ve o dönemde bölgedeki hiçbir liderin veya örgütün oyların yeniden sayılmasını talep etmediğini hatırlamak önemlidir. şüpheli bir seçim süreciyle karşı karşıyayız.


28 Temmuz 2024'teki seçimlerden önce Chavismo, seçmen tabanının kaybı da dahil olmak üzere çok büyük bir toplumsal hoşnutsuzlukla karşı karşıya kaldı. Buna, Latin Amerika'daki bazı demokratik sol hükümetlerin, halkın iradesine saygı duyması için Maduro'ya karşı kararlı bir şekilde karşı çıkan rolü de eklendi.


Muhalefetin birliği ve yasaklı aday María Corina Machado'ya verilen etkileyici halk desteği ve desteklediği başkan adayı Edmundo González Urrutia'nın geniş bir seçim avantajı elde edeceğini gösteren anketler, baştan beri beklentilere yol açtı. Venezüella'da demokratik geçiş.


Böyle bir durumda bu, Nicolás Maduro ve diğer Chavezci liderlerin insanlığa karşı işlenen suçlarla ilgili şikayetler karşısında cezasız kalması anlamına gelecek, yani diktatörlüğü sona erdirmenin ve zorlu bir kurumsal ve ekonomik süreç başlatmanın bedeli olacak, müzakere edilmiş bir geçiş olacaktır. değiştirmek.


Chavista Venezuela, Steven Levitsky ve Daniel Ziblatt'ın (Ariel, 2018) “Demokrasiler Nasıl Ölür” kitabında alıntılanan örneklerden biri ve otoriter davranışın dört göstergesinin bir ders kitabı örneğidir. İlginçtir ki, Venezüella'da demokrasi ölürken, asker Hugo Chávez Frías iktidardayken, Güney Amerika Milletleri Birliği (UNASUR), Latin Amerika ve Karayip Devletleri Topluluğu (CELAC) ve İber-Amerikan Devletleri Örgütü (OEI) ) demokrasinin savunulmasına ilişkin maddeleri kabul etti (CELAC durumunda ve OEI aynı zamanda Küba'nın tek parti rejimine de katıldı).


Bu nedenle, Venezüella'daki Chavezci otoriterlik deneyimi bizi, bir ülkede hukukun üstünlüğü ve sivil ve sivil özgürlükler aşınmaya başladığında tam olarak aktif dış diplomatik müdahaleyi içeren önleyici demokratik uyarılara yönelik daha etkili bölgesel ve uluslararası girişimler hakkında düşünmeye zorluyor. Bölgede kalan diktatörlüklere karşı hareket etmeyi de içeren sınırlı politikalardır. Venezuela'da 28 Temmuz'da yapılacak seçimlerde seçimde hile yapılması durumunda bu zorluk kaçınılmaz olacaktır.