Radikal Sivil Birlik, sosyologdan önce zaten birkaç kez kırılmıştı. Guiliano da Empoli sosyal ağlardaki konuşmaları düzenleyen algoritmaların siyasi sistem üzerindeki yıpratıcı gücüne dikkat çekecek. Bu kırıklara radikal tarihAlem'in ünlü intihar vasiyetinde öngördüğü gibi (Evet, kırılsın ama bükülmesin!), az önce meydana gelen şeyi de eklememiz gerekecek: ulusal milletvekilleri bloğunun bölünmesi.
Bu sefer kopuşu Kremlin Büyücüsü'nün yazarının önerdiği bağlamda okumak zorunda kalacağız, çünkü bu Milei fırtınasıyla sarsılan bir radikalizmDa Empoli'nin siyasi kastı kınayarak iktidara gelen son nesil küresel liderler grubuna dahil ettiği liderlerden biri.
33 radikal milletvekilinden oluşan blok iki parçaya bölündü: 12 yasa koyucu, diğer 21'inin zaten bir Başkan'ı benimsemeyi seçtiğini kınadı Radikalizmin her zaman karşı çıktığı her şeyi temsil eden, toplumun mümkün olan en geniş kesiminin sesi ve kurumların ve uygulamaların (kamu üniversitesi, farklı geleneklere sahip politikacılar arasındaki müzakereler, çok taraflılık) savunucusu olma niyetinde olan bir orta sınıf partisi. Milei'nin küçümsediği dış politika.
Ancak artık radikal çatlak yalnızca ideolojik değil. Aynı zamanda stratejikÇünkü bir kısım – ayrılan 12 kişi – UCR'nin sistemin merkezini işgal etmeye devam etmesi gerektiğine inanıyor ve diğer bir kısmı – kalan 21 kişi – bunun aşırılıkların olduğu bir dönem olduğunu ve bir politikacının bunu yapması gerektiğini varsayıyor. Eğer iki taraftan birini seçmezse ilgisizce cezalandırılacak ve güce erişme ihtimaline veda etmek zorunda kalacak.
Radikalizmin kırılması bundan sonra gelir. peronizmin kırılması -bu partinin iki valisi neredeyse hiç tereddüt etmeden Hükümeti desteklemeye karar verdi ve Kirchnerizmin diğer geleneksel müttefikleri de benzer bir yol izlediler- ve ayrıca son başkan adayının artık alanın kurucusuyla konuşmadığı bir parti olan PRO.
Bu kopuşların çok çeşitli ve hatta eş zamanlı sebepleri var: Eyaletlerin Milletten fon alma ihtiyacı, bazı ilçelerde Milei'nin ilerleyişine direnme hesapları ve ülkenin büyük bölümünde parti sisteminin oynaklığı.
Bu nedenle, her bir tarafın belirli geçmişleri bir kenara bırakılırsa ve odaklanılırsa bu değişiklikler daha iyi okunur. Milei'nin gelişinin siyasette yarattığı değişiklik Milletin Cumhurbaşkanlığına.
Milei hükümete bölünmüş bir senaryoyla geldi üç bölüm aşağı yukarı benzer boyutlara sahip: La Libertad Avanza, Peronizm ve Birlikte Değişim için. Bugün son iki koalisyonun yaşadığı sızıntılarla birlikte bu durumun artık kalmaması muhtemeldir. En kolayı, Milei ve Cristina Kirchner'in tutkuyla aradığı kutuplaşmanın gerçekleşme şansının yüksek olduğunu söylemek olacaktır. Ama bazı açıklamalar yapmak gerekiyor. Biri şu kutuplaşmalar her zaman eşdeğer boyutlarda rakipler yaratmaz. Diğeri ise, daha önce de söylediğimiz gibi, Arjantin'de partilerin parçalanmasıyla birlikte kutuplaşmanın yaşanıyor olması. Dolayısıyla eşyanın artık ikiye ya da üçe değil, dört ya da beş parçaya bölünmesi muhtemeldir. O halde iktidar en büyük payı elinde tutarsa, algoritmalar da kendisine eşlik ettiği sürece çok şey yapabilir.
Bu sefer kopuşu Kremlin Büyücüsü'nün yazarının önerdiği bağlamda okumak zorunda kalacağız, çünkü bu Milei fırtınasıyla sarsılan bir radikalizmDa Empoli'nin siyasi kastı kınayarak iktidara gelen son nesil küresel liderler grubuna dahil ettiği liderlerden biri.
33 radikal milletvekilinden oluşan blok iki parçaya bölündü: 12 yasa koyucu, diğer 21'inin zaten bir Başkan'ı benimsemeyi seçtiğini kınadı Radikalizmin her zaman karşı çıktığı her şeyi temsil eden, toplumun mümkün olan en geniş kesiminin sesi ve kurumların ve uygulamaların (kamu üniversitesi, farklı geleneklere sahip politikacılar arasındaki müzakereler, çok taraflılık) savunucusu olma niyetinde olan bir orta sınıf partisi. Milei'nin küçümsediği dış politika.
Ancak artık radikal çatlak yalnızca ideolojik değil. Aynı zamanda stratejikÇünkü bir kısım – ayrılan 12 kişi – UCR'nin sistemin merkezini işgal etmeye devam etmesi gerektiğine inanıyor ve diğer bir kısmı – kalan 21 kişi – bunun aşırılıkların olduğu bir dönem olduğunu ve bir politikacının bunu yapması gerektiğini varsayıyor. Eğer iki taraftan birini seçmezse ilgisizce cezalandırılacak ve güce erişme ihtimaline veda etmek zorunda kalacak.
Radikalizmin kırılması bundan sonra gelir. peronizmin kırılması -bu partinin iki valisi neredeyse hiç tereddüt etmeden Hükümeti desteklemeye karar verdi ve Kirchnerizmin diğer geleneksel müttefikleri de benzer bir yol izlediler- ve ayrıca son başkan adayının artık alanın kurucusuyla konuşmadığı bir parti olan PRO.
Bu kopuşların çok çeşitli ve hatta eş zamanlı sebepleri var: Eyaletlerin Milletten fon alma ihtiyacı, bazı ilçelerde Milei'nin ilerleyişine direnme hesapları ve ülkenin büyük bölümünde parti sisteminin oynaklığı.
Bu nedenle, her bir tarafın belirli geçmişleri bir kenara bırakılırsa ve odaklanılırsa bu değişiklikler daha iyi okunur. Milei'nin gelişinin siyasette yarattığı değişiklik Milletin Cumhurbaşkanlığına.
Milei hükümete bölünmüş bir senaryoyla geldi üç bölüm aşağı yukarı benzer boyutlara sahip: La Libertad Avanza, Peronizm ve Birlikte Değişim için. Bugün son iki koalisyonun yaşadığı sızıntılarla birlikte bu durumun artık kalmaması muhtemeldir. En kolayı, Milei ve Cristina Kirchner'in tutkuyla aradığı kutuplaşmanın gerçekleşme şansının yüksek olduğunu söylemek olacaktır. Ama bazı açıklamalar yapmak gerekiyor. Biri şu kutuplaşmalar her zaman eşdeğer boyutlarda rakipler yaratmaz. Diğeri ise, daha önce de söylediğimiz gibi, Arjantin'de partilerin parçalanmasıyla birlikte kutuplaşmanın yaşanıyor olması. Dolayısıyla eşyanın artık ikiye ya da üçe değil, dört ya da beş parçaya bölünmesi muhtemeldir. O halde iktidar en büyük payı elinde tutarsa, algoritmalar da kendisine eşlik ettiği sürece çok şey yapabilir.