Popülizm maksimum görkemiyle

Popülizm bir ideoloji değil, kurumların zararına liderliğe ayrıcalık tanıyarak iktidarı inşa etme ve kullanma biçimidir.Bu nedenle, herhangi bir çelişki ima etmeden, kendilerini sol, diğerlerini ise sağ olarak adlandıran popülizmler vardır.

Bunun açık bir örneği, hem Nikaragua’nın başkanları Daniel Ortega’nın hem de Venezuela’nın Nicolás Maduro’sunun, ABD’nin eski başkanları Donald Trump’ın ve Brezilya’nın Jair Bolsonaro’sunun, karşıt ideolojik bloklara mensup olmalarına rağmen popülist olarak nitelendirilebilmeleridir.

Popülist rejimlerde devlet yapıları liderin hizmetindedir, yüzleşme siyasi eylemin “ana motivasyonu”dur, demagoji toplumun desteğini kazanmanın aracıdır, komplo teorileri hataları meşrulaştırmanın bir yoludur, eleştiriye hoşgörüsüzlük bir Sabit, tek ve hegemonik bir vizyonun yerleştirilmesi ulaşılması gereken bir hedeftir ve bağımsız gazetecilik boyun eğilmesi gereken bir düşmandır; yolsuzluk ise “siyasi mücadeleyi” finanse etmek için kaynaklara duyulan ihtiyaç kisvesi altında ısrarcı ve rızaya dayalı bir uygulamadır.

22 Ekim seçimleri demokratik restorasyondan bu yana popülizmin geçerliliğinin en güçlü ifadesi oldu. O Pazar günü vatandaşların %66,66’sı popülist başkan adaylarına oy verdi: Sergio Massa ve Javier Milei.

Zaten başlı başına endişe verici olan bu duruma, ikinci turda Javier Milei’ye Değişim İçin Birlikte’nin son dönemdeki başkanlık bileti desteğini de eklemeliyiz. Patricia Bullrich’in kampanyada ilan ettiği cumhuriyetçilik geçici gibi görünüyor.

Seçimin sonucu toplumumuzun popülist önerilere bağlılığını teyit ediyor sadece. 10 Aralık’ta kutlanacak kesintisiz demokrasinin kırk yılı olan Arjantin, yirmi sekiz yıl boyunca popülizmle yönetildi. Şimdi 2023/2027 dönemini de eklememiz gerekecek.

Yenilik şu ki, Peronizm ilk kez artık hükümete erişim olanağı sunan popülizmin tek ifadesi olmayacak. 19 Kasım’da vatandaşlar, popülist madalyonun iki yüzü olan iktidar partisi Massa ile muhalefetteki Milei arasında seçim yapmak zorunda kalacak.

Hem Unión por la Patria adayı hem de La Libertad Avanza adayı, kendilerini farklı siyasi güçler aracılığıyla ifade eden popülist varyantların temsilcileridir.

Birincisi, banliyö baronlarının içerideki feodal beylerle ve “kurtuluş gençliğinin” Nikaragua ve Venezüella ile sağlam bağları olan bir önerinin devamı olarak sunulurken, ikincisi anarko-kapitalist olarak ortaya çıkıyor. Lider, anti-politik ve özgürlükçü Donald Trump, Jair Bolsonaro ve Santiago Abascal hayranı, uluslararası aşırı sağın göze çarpan temsilcileri.

Kararları liderin elinde yoğunlaştırma eğilimi, cumhuriyetçi güçler ayrılığıyla çelişkili ilişki, komplocu tarih vizyonu, savaşmak için düşman oluşturma ihtiyacı ve rakip politikacıların diskalifiye edilmesi gibi popülizmin ayırt edici özellikleri arasında diğerleri, UPP’nin hükümet eylemini karakterize eden özelliklerdir ve seçim kampanyası sırasında LLA tarafından sergilenen siyasi cephaneliğin bir parçasıdır.

22 Eylül’ün sonuçları biz birçok yurttaşı çözülmesi çok zor bir ikilemle karşı karşıya bıraktı: “daha az kötü” olduğunu düşündüğümüz popülizme oy verin ya da boş oy vererek her ikisiyle de anlaşmazlığımızı ifade edin.

Cumhuriyetçi ve sosyal demokrat bir öneriyi somutlaştıran Raúl Alfonsín’in popülizme karşı seçimleri kazandığı demokratik yeniden doğuş dönemleri artık geride kaldı. Bugün seçenekler daralmış, demokrasiye, cumhuriyete, adalete, özgürlüğe, eşitliğe, hakkaniyete, namusa inanan bizler siyasi temsilden mahrum bırakılmışız.

Bu siyasi yetimlik bizi, bugün Arjantin siyaset sahnesine hakim olan popülizmlerle gelecekte eşitler olarak rekabet edebilmek için ideallerimizi ifade eden bir güç yaratmaya adamalı.

Rodolfo Rodil, Temsilciler Meclisi’nin başkan yardımcısıydı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir